Постанова № 18713566, 09.09.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1026/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріали які надійшли з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, працюючої директором ТОВ «Фармінтермед», яка проживає за АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 18.07.2011 року о 13 годині 08 хвилин в аптечному пункті ТОВ «Фармінтермед»по вул. Ленінградській, 91 в м. Краснограді Харківської області, порушила порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків № 1696 за 24.05.2011 року від 19.06.2011 р., не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що вказана в денному звіті РРО на суму 0,06 грн., чим порушила п.п. 9, 13 ст. 3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР 06.07.1995 року з змінами та доповненнями.

Також ОСОБА_1 18.07.2011 року о 13 годині 15 хвилин в аптечному пункті ТОВ «Фармінтермед»по вул. Полтавській, 71 в м. Краснограді Харківської області порушила порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без виконання режиму попереднього програмування найменування товару, чим порушила п. 11 ст. 3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР 06.07.1995 року з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, в протоколах про адміністративні правопорушення в поясненнях по суті просить розглянути справу без її участі.

Вина, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами № 209/2330 Серія КР № 010975 від 02.08.2011 року та № 207/2330 Серія КР № 010974 від 02.08.2011 року, копіями актів перевірки від 18.07.2011 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені.

З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф необхідно сплати у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя