Вирок № 18712836, 13.07.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

13.07.2011

Дело №1-231/11

Приговор

Именем Украины

13 июля 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре - Ратушной Л.В.

с участием: прокурора Носань И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новониколаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1 проживающего по АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2009 года около 07 час. 30 мин., более очного времени совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней степени тяжести телесных повреждений, в результата ссоры, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3 не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область челюсти, причинив таким образом потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа, в области угла, слева со смещением отломков, ушиби головы, сотрясения головного мозга, ушиба поперечных областей, гематом и ссадин на лице, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №838е от 16 марта 2010 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что 21 октября 2009 года он находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, в результата ссоры, нанес потерпевшему ОСОБА_3 не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область челюсти, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа, в области угла, слева со смещением отломков, ушиби головы, сотрясения головного мозга, ушиба поперечных областей, гематом и ссадин на лице. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом инспектора дежурного Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 21 октября 2009 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №924/4661, согласно которого 21 октября 2009 года в 14 час. 00 мин. в дежурную часть Александровского ПОМ по телефону поступило сообщение от оперативного дежурного Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о том, что 21 октября 2009 года около 11 часов в больницу им. Мечникова с телесными повреждениями поступил ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 12);

-справкой из областной клинической больницы им. Мечникова №1067 от 21 октября 2009 года, согласно которой 21 октября 2009 года в 13 час. 45 мин. в больницу поступил ОСОБА_3 с переломом нижней челюсти (л.д. 21);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №838е от 16 марта 2010 года, согласно которой у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаружены телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа, в области угла, слева со смещением отломков, ушиби головы, сотрясения головного мозга, ушиба поперечных областей, гематом и ссадин на лице, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как причинившие длительное расстройство здоровья, более 21 дня (л.д. 39);

-протоколом очной ставки от 01 апреля 2010 года с участием ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_3, в ходе проведения которого последний изобличил подсудимого ОСОБА_2 в совершенном им преступлении причинении потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений средней степени тяжести (л.д. 46-49);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фото таблицей к нему от 12 мая 2011 года, в ходе проведения которого потерпевший ОСОБА_3 указал и показал на место и способ причинения ему подсудимым ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести (л.д. 70-75);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фото таблицей к нему от 12 мая 2011 года, в ходе проведения которого подсудимый ОСОБА_2 указал и показал на место и способ совершенного им преступления - причинения потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений средней степени тяжести (л.д. 77-80);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1302е от 13 мая 2011 года, согласно которого механизм возникновения телесных повреждений в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа, в области угла, слева со смещением отломков, не противоречить механизму возникновения, на которые указывали потерпевший ОСОБА_3, и подсудимый ОСОБА_2 в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств событий 12 мая 2011 года, то есть телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа, в области угла, слева со смещением отломков образовались от не менее 1-2 механических действий в область лица (нижней челюсти справа), которыми могла быть рыка сжатая в кулак, нога обутая в обувь (л.д.85-86);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия выразившиеся в причинении умышленного телесного повреждения средней степени тяжести, суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2, - ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего преступление не большой степени тяжести, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Исковые требования прокурора Днепропетровского района в интересах государства в лице коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова» о возмещении расходов на стационарное лечение ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новониколаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного по АДРЕСА_1 проживающего по АДРЕСА_2) в пользу коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова» (49005 г. Днепропетровск пл. Октябрьская, 14, р/с 35413001000014 МФО 805012 ОКПО 01985423 в ГУДК Украины в Днепропетровской области КЕКВ 1132) в счет возмещения расходов на стационарное лечение ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 1428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) грн. 21 (двадцать одна) коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.М. Шабанов