ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"17" жовтня 2006 р. Справа № 293/9-06
Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу
За позовом
до Приватного підприємства „Торговий дім „Едельвейс”, м. Вінниця
Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛіС”, смт. Буча
простягнення 3068,09 грн.,
за участю представників:
позивача:Соколова Р.І., довір. № 11-Д від 10.03.2006р.,
відповідача:не з’явились, обставини справи:
до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Торговий дім „Едельвейс” (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛіС” (далі –Відповідач) про стягнення 3068,09 грн. заборгованості за поставлений товар.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 68 від 14.12.2005 року в порушення умов якого, відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений позивачем товар, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 3068,09 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 02.10.2006 року в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 68 від 14.12.2005 року (далі –договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (постачальник) зобов’язався поставити товар, а відповідач (покупець), в свою чергу, зобов’язався прийняти товар та оплатити його вартість, відповідно до умов зазначеного договору.
Судом встановлено, що на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6719,44 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією видаткової накладної № 0000001619 від 16.12.2005 року, яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.
Як повідомив позивач, відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 1 000 грн. та повернув частину поставленого товару на загальну суму 2651,35 грн. (прибуткова накладна № 0000000026 від 16.02.2006 року на суму 2428,87 грн., прибуткова накладна № 0000000110 від 25.05.2006 року на суму 222,48 грн.).
Таким чином, залишок непогашеної заборгованості за поставлений позивачем товар склав 3068,09 грн.
На день розгляду справи заборгованість за поставлений товар в сумі 3068,09 грн. відповідачем не погашена.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3068,09 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Відшкодування судових витрат та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛіС” (08292, Київська область, смт. Буча, вул. Ворошилова, 38, код 32606973) на користь Приватного підприємства „Торговий дім „Едельвейс” (21100, м. Вінниця, пр-т Юності, 24, к. 109, код 31542867) 3068,09 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Є.П. Євграфова
Судове рішення № 187127, Господарський суд Київської області було прийнято 17.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/9-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: