Постанова № 18705657, 05.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 травня 2011 року                      № 2а-2570/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макротрейд"

про стягнення 78157,28 грн.

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративними позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макротрейд" податкового боргу в розмірі 78157,28 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі отримана відповідачем 09.03.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення з підписом відповідальної особи (Костенко), яке повернуто до суду 26.04.2011 р.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг з земельного податку, визначеного в податковому розрахунку за 2009 рік за серпень-грудень 2009 року та суму боргу з цього податку, визначеного в податковому повідомленні рішенні від 25.03.2010 р. №0011421530/3.

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік на загальну суму 88853,13 грн., щомісячний платіж 7404,43 грн. (грудень – 7404,40 грн.).

Крім того, позивачем прийнято податкове-повідомлення рішення від 25.03.2010 р. №0011421530/3, яким відповідачу донараховано земельного податку в розмірі 46647,90 грн., отримане відповідачем 02.04.2010 р., про що свідчить поштове повідомлення.

З метою погашення податкового боргу позивачем винесені перша податкова вимога від 06.10.2009 р. №1/2975 на суму 1891,69 грн. та друга податкова вимога від 29.11.2010 р. №2/2644 на суму 78157,28 грн. Вказані вимоги отримані відповідачем 25.10.2010 р. та 27.12.2010 р., що підтверджується поштовими повідомленнями.

З урахуванням переплати – 5529,86 грн. та нарахованої пені – 1065,71 грн. сума податкового боргу з земельного податку станом на час звернення позивача до суду становила 78157,28 грн.

Станом на час розгляду справи в суді відсутні докази сплати відповідачем суми боргу, оскарження податкових вимог, податкового повідомлення-рішення в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, пункту 5.41 статті 5, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року №2857-VI, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (в редакції Закону України від 24 грудня 1993 року №3813-XII чинного на час виникнення спірних правовідносин), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, пунктів 4.1, 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин), статей 2, 14-17 Закону України "Про плату за землю" (в редакції Закону України від 27 квітня 2010 року "№154-VI з наступними змінами та доповненнями) – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макротрейд" (ідентифікаційний код 35290327) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м Києві, МФО 82019, ідентифікаційний код 26077939) 78157,28 грн. (сімдесят вісім тисяч сто п’ятдесят сім грн. 28 коп.).

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           В.А. Донець