Постанова № 18705601, 06.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 вересня 2011 року № 2а-11731/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 14 321, 85 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14 321, 85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-11731/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 25.08.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі, що була скерована на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ (АДРЕСА_1, гуртожиток) була повернута до суду 28.08.2011 р. з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, станом на 06.09.2011 р. заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) зареєстрований як Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.09.2007 р.

Також Відповідач зареєстрований, як платник податків в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва було проведено документальну планову перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 з 19.09.2007 р. по 30.06.2010 р.

За наслідками перевірки було складено Акт, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 29.10.2010 р. № 3145/17-04.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, загальна сума податкового боргу відповідно до розрахунку станом на 07.06.2011р. становить 14321, 85 грн., яку відповідач станом на час розгляду справи не сплатив.

Крім того, зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося, а отже сума податкового зобовязання є узгодженою.

З метою погашення податкового боргу та на виконання покладених Законом повноважень, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва було сформовано та направлено поштою податкову вимогу від 24.12.2010 року № 1/5697, що була повернута поштою з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».

Також, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва направлявся запит до БТІ м. Києва.

Таким чином, заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника не призвели до погашення податкового боргу.

Податкові вимоги винесені ДПІ у Шевченківському районі м. Києві адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались.

Податковий кодекс України, зокрема п.14.1.175 ст.14 визначає, що податковий сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом примусового стягнення з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 14 321, 85 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, гуртожиток) на користь держави до місцевого бюджету (розрахунковий рахунок № 33118341700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200) суму заборгованості у розмірі 14321, 85 грн.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, код ЄДРПОУ 26088877).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська