Постанова № 18705575, 22.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
2а-10390/11/2670
Номер документу
18705575
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 серпня 2011 року № 2а-10390/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс»

про стягнення заборгованості в сумі 30 388, 24 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс», про стягнення заборгованості в сумі 30 388, 24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-10390/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 04.08.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була отримана відповідачем 12.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення.

Однак, станом на 22.08.2011 р. заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс»є юридичною особою, яке згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Будівельників, буд. 11, кв. 50, та присвоєно код ЄДРПОУ 35011571.

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва 15.03.2007 р. за № 13069 взяла на облік відповідача, як платника податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП № 6219/14/29-13069 від 15.03.2007 р.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва неодноразово були проведені невиїзні планові перевірки на предмет порушення терміну подачі податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс», якими виявлені порушення податкового законодавства.

Так, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 28.02.2010 р. була проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 105-15/35011571, яким встановлено, що відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість в результаті чого, керуючись пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, якщо платник податків не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, він сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Зважаючи на викладене, 10.03.2011 р. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002401520, яким відповідачу донараховано суму податкового зобов'язання у сумі 170, 00грн.

Також, як вбачається з наявних матеріалів справи, відповідачем були подані податкові декларації із самостійно визначеними зобовязаннями, а саме:

-Податкова декларація з податку на додану вартість № 273998 від 22.12.2010 р. з самостійно визначеним податковим зобов'язанням 23 427,00 грн.

-Податкова декларація з податку на додану вартість № 273996 від 22.12.2010 р. з самостійно визначеним податковим зобов'язанням 4 085,00 грн.

-Податкова декларація з податку на додану вартість № 273999 від 22.12.2010 р. з самостійно визначеним податковим зобов'язанням 111,00 грн.

-Податкова декларація з податку на додану вартість № 273997 від 22.12.2010 р. з самостійно визначеним податковим зобов'язанням 3 099,00 грн.

Також, як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва 20.08.2010 р., було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс»на предмет своєчасності подання розрахунку по комунальному податку, за результатами якої складено Акт № 6187-15/35011571, в якому було встановлено що відповідач не своєчасно подавав розрахунки комунального податку за 2 квартал 2010 р., чим порушив вимоги пп.5.4 р. 5 Положення «Про комунальний податок», затвердженого Рішенням Київської Міської Ради № 81/1291 від 18.03.2004 р. «Про ведення комунального податку в м. Києві»із змінами та доповненнями.

Відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, якщо платник податків не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, він сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Зважаючи на викладене, 27.08.2010 податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0017331540/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. Копія податкового рішення наявна в матеріалах справи.

Крім того, як вбачається з наявних матеріалів справи,13.09.2010 р., Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва була надіслана перша податкова вимога Товариству з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс»№ 1/2739 .

Однак, відповідачем не було сплачено суми заборгованості, визначеної податковим органом в податковій вимозі № 1/2739.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи, відповідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень та Декларацій, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 30 388,24 грн., а саме:

З податку на додану вартість - 30 240,24 грн.:

- податкове повідомлення-рішення № 0002401520 від 10.03.11р. на суму 70,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 273998 від 22.12.2010 р. на суму 23 427,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 273996 від 22.12.2010 р. на суму 4 085,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 273999 від 22.12.2010 р. на суму 111,00 грн;.

- декларація з податку на додану вартість № 273997 від 22.12.2010 р. на суму 3 099,00 грн.

(170,00 грн.+23 427,00 грн.+4085,00 грн.+111,00 грн.+3090, 00грн.) - 51,76 грн.(переплата) = 30 240, 24 грн.

По комунальному податку - 148, 00 грн.:

- податкове повідомлення-рішення № 0017331540 від 27.08.2010 р. на суму 148,00грн.

(170,00 грн. + 0,10 грн. (пеня)) - 22,10 грн.(переплата) =148,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-VІ, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до вимог п.п 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до вимог п.5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до вимог п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс»податкового боргу в розмірі 30388,24 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український покрівельний альянс» (код ЄДРПОУ 35011571, адреса: 02105, м. Київ, вул. Будівельників, 11, кв.50) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 30 388,24 грн. за рахунок активів боржника

Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва, 02094, Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б, код ЄДРПОУ 26088819).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 18705575 ?

Документ № 18705575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18705575 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18705575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18705575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18705575, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 18705575, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18705575 відноситься до справи № 2а-10390/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10390/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18705574
Наступний документ : 18705576