Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 серпня 2011 року № 2а-10434/11/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу
За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
до Державного підприємства «Діброва»
про стягнення заборгованості в сумі 19 885, 31 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Державного підриємства «Діброва» про стягнення заборгованості в сумі 19 885, 31 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-10334/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 04.08.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була отримана відповідачем 26.07.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, станом на 05.08.2011 р. заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.
Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Діброва»(код ЄДРПОУ 32620652) зареєстроване Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією від 26.08.2003 р. за №10711200000021223 та взято на податковий облік до ДПІ у Подільському районі м. Києва від 11.09.2003 р. за № 6188.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, станом на час розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг на суму 19 885,31 грн., у тому числі з орендної плати за землю.
Крім того Державним підприємством «Діброва»було подано податкову декларацію орендної плати за землю на 2010 р. від 28.01.2010 р. із самостійним визначенням суми податку до сплати за рік у сумі 181 383,62 грн. зі щомісячною розбивкою по 15 115,30 грн. з січня по листопад 2010 р. та 15 115,32 грн. за грудень 2010 р.
Також відповідачем подано податкову декларацію з земельного податку за 2011 р. на аналогічну 2010 року суму податкового зобов'язання по земельному податку.
Таким чином, загальна сума податкового боргу ДП «Діброва», відповідно до наявних матеріалів справи становить 80 672,11 грн.
Як також вбачається з наявних матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва зверталась з позовом про стягнення заборгованості з ДП «Діброва»на суму 60 786, 80 грн. до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Постановою суду від 27.12.2010 р. по справі № 2а-14241/10/2670 позов було задоволено повністю.
Таким чином з врахуванням поточної заборгованості в розмірі 80 660,24 грн. та судового рішення на суму 60 786,80 грн., сума податкового боргу, яка підлягає стягненню з відповідача становить 19 885,31 грн. (80660,24 грн. - 60 786,80 грн.).
Згідно пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі також - Закон № 2181) із змінами та доповненнями, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4 .2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Дані податкові зобов'язання з земельного податку були узгоджені самостійно, оскільки згідно з н. 5.1 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпункт 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем подання податкової декларації.
Вказані, самостійно узгоджені податкові зобов'язання, платником податків сплачені до бюджету не були.
Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У відповідності до вимог пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, відповідачу було винесено першу податкову вимогу від 06.04.2010 р. № 1/831 на суму 15 026,62 грн., та другу податкову вимогу від 24.03.2010 р. № 2/1511 на суму 60 372,52 грн., які відповідно до довідок пошти були вручені відповідачу поштовими відправленнями.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена сума заборгованості відповідачем сплачена не була.
Зважаючи на викладене та відповідно до матеріалів справи, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 19 885,31 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VI, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ, завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом примусового стягнення з Державного підприємства «Діброва»податкового боргу в розмірі 19 885,31 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з заборгованість перед бюджетом з активів, в тому числі з усіх виявлених Державною виконавчою службою розрахункових рахунків Державного підприємства «Діброва»(код ЄДРПОУ 32620652, адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29), заборгованість у розмірі 19 885,31 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077939.
Стягувач - Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (04655, м. Київ, вул. Турівська, 12, код ЄДРПОУ 26077939).
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 18705516, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10434/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: