Постанова № 18705459, 04.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 липня 2011 року           10:17           № 2а-1335/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю. вирішив у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"

про стягнення 84311,98 грн.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторф реструктуризація" (далі – ДП "Укрвуглеторфреструктуризація") податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 84311,98 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.03.2011 р.).

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не сплачено самостійно узгоджену суму податку на додану вартість за 2010 рік відповідно до податкових декларацій від 19.07.2010 р. №148844 та від 19.08.2010 р. №189073. Станом на час розгляду справи сума боргу становить 84311,98 грн., в тому числі пеня 842,18 грн.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, що сума боргу з податку на додану вартість в розмірі 83469,00 грн. передана Державному підприємству "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" (далі – ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація") згідно з розподільно-передавальним балансом на 01.12.2010 р.

Провадження у справі зупинялось у зв’язку з витребовуванням доказів у ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація", Стахановської об’єднаної податкової інспекції та надання часу сторонам з метою примирення.

Заслухавши пояснення представників сторін, взявши до уваги письмові пояснення третьої особи, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 р. №99 "Про припинення діяльності ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" припинено діяльність ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" шляхом реорганізації – поділу на державні підприємства, в тому числі, ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація" (ідентифікаційний код 32449971, адреса: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 4).

Як убачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" (ідентифікаційний код 35703880, місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 46/2) знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Інформація про припинення ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" шляхом реорганізації оприлюднена в газеті "Урядовий кур’єр" від 15.04.2010 р. №69.

Представником відповідача не заперечувалась та обставина, що відповідачем не сплачено податку на додану вартість в розмірі 83469,80 грн. Водночас, до матеріалів справи долучено розподільно-передавальний баланс на 01.12.2010 р., згідно з яким ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" передало, а ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація" прийняло, зокрема заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 83469,80 грн. Зазначена сума боргу передана і відповідно до акту від 01.12.2010 р.

Представник позивача пояснив, що у зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених сум з податку на додану вартість, платнику податків нараховувалась пеня. Станом на час розгляду справи в суді сума несплаченої пені становила 842,11 грн.

У відповідь на запит суду, ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація" підтвердило наявність заборгованості згідно з передавальним балансом та актом прийому-передачі від 01.12.2010 р. у розмірі 83469,00 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Правові відносини щодо порядку погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів врегульовувались Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до абзацу четвертого підпункту 13.1.1 пункту 13.1 статті 13 Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" якщо реорганізація здійснюється шляхом розподілу платника податків на дві або більше особи з ліквідацією такого платника податків, усі платники податків, які виникнуть після такої реорганізації, набувають усіх прав і обов'язків щодо погашення податкових зобов'язань чи податкового боргу, які виникли до такої реорганізації. Зазначені зобов'язання чи борг розподіляються між новоствореними платниками податків пропорційно часткам балансової вартості активів, отриманим ними у процесі реорганізації згідно з розподільчим балансом. У разі коли одна чи більше новостворених осіб не є платниками податків, щодо яких виникли податкові зобов'язання або борг платника податків, який був реорганізований, зазначені податкові зобов'язання чи борг повністю розподіляються між особами, що є платниками таких податків, пропорційно часткам отриманих ними активів, без урахування активів, наданих особам, що не є платниками таких податків.

Відповідні положення передбачені у підпункті 98.2.3 пункту 98.2 статті 98 Податкового кодексу України.

Як уже зазначалось, наказом Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 р. №99 припинено діяльність ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" шляхом реорганізації – поділу на державні підприємства, в тому числі, ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація", яким було прийнято борг з податку на додану вартість в розмірі 83469,80 грн. на підставі передавального балансу та акту прийому-передачі від 01.12.2010 р.

Крім того, статтею 107 Цивільного кодексу України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами (частина друга).

Відповідно до частини четвертої  статті 59 Господарського кодексу України в разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 83469,80 грн. не підлягає задоволенню, позаяк вказаний борг переданий розподільчим балансом та актом прийому-передачі від 01.12.2010 р. правонаступнику – ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація".

Разом з тим позовну вимогу щодо стягнення з відповідача 842,18 грн. слід задовольнити.

Згідно з підпунктом "а" підпункту 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків – від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Таким чином, нарахована пеня за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених сум податкового зобов’язання з податку на додану вартість підлягає стягненню саме з відповідача. При цьому суд враховує, що пеня відповідачем правонаступнику не передавалась.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" (ідентифікаційний код 35703880) пеню в розмірі 842,18 грн. (вісімсот сорок дві грн. 18 коп.) на р/р 31110029700009 в Головному управлінні Державного казначейства  України у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач – Управління державного казначейства у Святошинському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077945.

У задоволенні решти адміністративного позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                В.А. Донець