Постанова № 18705292, 12.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 жовтня 2011 р. № 2-а- 9639/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Приватної фірми "Прогрес" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог просив суд стягнути з Приватної фірми “Прогрес” до державного бюджету України суму боргу у розмірі 5254329,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Приватна фірма «Прогрес»зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Київському районі м. Харкова.

21.08.2009р., 31.05.2010р. Харківською митницею проведено позапланові документальні виїзні перевірки ПФ «Прогрес», якими встановлено порушення відповідачем вимог митного законодавства, а саме несплату до бюджету належних платежів і податків в сумі 209420,64 грн. та в сумі 280581,38 грн., за результатами яких складено Акти № 00259/800000000/24137347 від 21.08.2009 року, № 0038/10/800000000/24137347 від 31.05.2010 року та винесені податкові повідомлення від 21.09.2009 року № 34, № 35, № 36 та від 29.06.2010 року № 29, № 57, № 58. На момент звернення до суду платник податків Приватна фірма «Прогрес»має несплачений податковий борг перед державою у розмірі 5254329,91 грн. Тому просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватна фірма "Прогрес" пройшла передбачену державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»та перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова як платник податків.

Відповідно до п. 41.3 ст. 41 Податкового кодексу України порядок контролю митними органами за сплатою платниками податку на додану вартість та акцизного податку встановлюється спільним рішенням центрального органу державної податкової служби та спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи.

Згідно з п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.08.2009 р. згідно з наказом Харківської митниці від 06.08.2009 № 601 «Про проведення перевірки», Харківською митницею проведено з 17.08.2009 по 21.08.2009 позапланову документальну виїзну перевірку приватної фірми «Прогрес», щодо правильності оформлень товарів за вантажною митною декларацією № 800000001/9/108842 від 19.02.2009.

Перевіркою встановлені порушення приватною фірмою «Прогрес»вимог законодавства в галузі митної справи, що, у свою чергу, спричинило несплату до бюджету належних платежів і податків в сумі 209420,64 грн., з них: мито - 76903,91 грн., податок на додану вартість - 34903,44 грн., антидемпінгове мито за ставкою 53,29 % - 97613,29 грн.

За результатами перевірки було складено акт №00259/800000000/24137347 від 21.08.2009 року та винесені податкові повідомлення: від 21.09.2009 року №34, за яким визначено суму податкового зобов»язання у розмірі 115355,87 грн. (76903,91 - основний платіж, 38451,96 - штрафні санкції); №35, за яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 146419,94 грн. (основний платіж - 97613,29 грн. та штрафні санкції - 48806,65 грн.); №36, за яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 52355,16 грн. (основний платіж - 34903,44 грн. та штрафні санкції - 17451,72 грн.). Вказані повідомлення були отримані уповноваженою особою підприємства.

Крім того, судом встановлено, що 31.05.2010р. згідно з наказами Харківської митниці від 03.03.2010 № 135 «Про проведення перевірки»та від 23.04.2010 № 275 «Про внесення змін до наказу Харківської митниці від 03.03.2010 № 135 «Про проведення перевірки», від 25.05.2010 № 335 «Про внесення змін до наказу Харківської митниці від 03.03.2010 № 135 «Про проведення перевірки»Харківською митницею проведено з 04.03.2010 по 31.05.2010 позапланову документальну виїзну перевірку приватної фірми «Прогрес», щодо правильності оформлень в зоні діяльності Харківської митниці товарів за вантажними митними деклараціями № 800000001/2008/146110 від 02.12.2008, № 800000001/2008/146133 від 05.12.2008, № 800000001/2009/110764 від 20.05.2009, № 800000001/2009/110765 від 20.05.2009 та № 800000001/2009/111525 від 19.06.2009 з використанням сертифікатів про походження товарів форми А з Китайської народної республіки № Е72569943585 від 16.10.2008, № Е72569941123 від 12.09.2008, № Е998096777 від 06.04.2009, № Е597572577 від 16.03.2009 та № Е780777543 від 14.05.2009, які згідно листа Державної митної служби України від 05.02.2010 № 14/275 «Щодо результатів перевірки сертифікатів про походження товару»є фальсифікованим.

Перевіркою встановлені порушення приватною фірмою «Прогрес»вимог законодавства в галузі митної справи, що, у свою чергу, спричинило несплату до бюджету належних платежів і податків в сумі 280 581,38 грн., з них: мито - 129 909,84 грн., податок на додану вартість - 46763,56 грн., антидемпінгове мито - 103907,98 грн.

За результатами перевірки було складено акт № 0038/10/800000000/24137347 від 31.05.2010 року та винесені податкові повідомлення від 29.06.2010 року №29, за яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 194864,76 грн. (129909,84 грн. - основний платіж, 64954,92 - штрафні санкції); №57 за яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 155861.97 грн. (основний платіж - 1039017,98 грн. та штрафні санкції - 51953,99 грн.); № 58 яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 70145,34 грн. (основний платіж 46763,56 грн. та штрафні санкції - 23381,78 грн.). Вказані повідомлення були направлені поштою, але повернулись у зв'язку з тим, що «адресат вибув», про що було складено відповідний акт від 08.07.2010 року. та вказані повідомлення були розміщені на дошці податкових повідомлень Харківської митниці.

Керівником Харківської митниці були складені подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкового боргу від 27.02.2010 р. №20, яким нарахована пеня в розмірі 3420,85 грн., загальна сума складає 118776,72 грн.; №21, яким нарахована пеня в розмірі 4342,05 грн., загальна сума складає 150761,99 грн.; №22, яким нарахована пеня в розмірі 1552,58 грн., загальна сума складає 53907,74 грн.; від 13.10.2010 р. №124 , яким нарахована пеня в розмірі 4628,71 грн., загальна сума складає 199493,47 грн.; №125, яким нарахована пеня в розмірі 3702,26 грн., загальна сума складає 159564,23 грн.; №126, яким нарахована пеня в розмірі 1666,19 грн., загальна сума складає 71811,53 грн.

Таким чином, сума заборгованості Приватної фірми «Прогрес»становить 754315,68 грн.

На підставі направлення від 21.10.2010 року №1169, виданого ДПІ у Київському районі м. Харкова ДПІ у Київському районі міста Харкова, згідно з ч.14 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»та згідно наказу ДПІ у Київському районі міста Харкова № 1120 від 20.10.2010 року «Про проведення позапланової виїзної перевірки ПФ «ПРОГРЕС»проведена позапланова виїзна перевірка Приватної фірми «ПРОГРЕС»з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 07.09.2010 року, валютного законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року, відповідно до затвердженого плану перевірки.

За результатами перевірки складено акт № 6345/23-3/24137347 від 29.10.10р., на підставі якого винесені податкові повідомлення - рішення: № 0000662200 від 09.11.10р. на суму 340,00 грн. (штрафні санкції за порушення порядку надання декларації про валютні цінності, доходи та майно); №0000652200 від 09.11.2010 р. на суму 100055,74 грн. (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства); №0005821702/0 від 08.11.10р. на суму 116683,86 грн. (по податку з доходів фізичних осіб); №0000902307/0 від 08.11.10р. на суму 1252,90 грн. (по комунальному податку); №0000892307/0 від 08.11.10р. на суму 2605361,90 грн. (по податку на додану вартість); №000882307/0 від 08.11.10р. на суму 1678538,60 грн. (по податку на прибуток приватних підприємств);

Приватне підприємство «Прогрес»оскаржувало до Харківського окружного адміністративного суду вказані податкові повідомлення - рішення. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. позов підприємства залишено без розгляду. Судове рішення набрало законної сили.

За результатами адміністративного оскарження, були винесені податкові повідомлення рішення: №0000952307/1 від 13.12.10р. на суму 1676802,6 грн. (по податку на прибуток приватних підприємств);

№ 0005821702/1 від 13.12.10р. на суму 116683,86 грн. (по податку з доходів фізичних осіб);

№ 0000902307/1 від 13.12.10р. на суму 1252,90 грн. (по комунальному податку).

№0000892307/1 від 13.12.10р. на суму 2605361,90 грн. (по податку на додану вартість).

Таким чином, у зв'язку з несплатою сум, вказаних у податкових повідомленнях - рішеннях ПП «Прогрес»має суму боргу;

- по податку на додану вартість - 2605361,9 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств - 1676802,6 грн.;

- пеня за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД та за невиконання зобов'язань -100225,74 грн. (170 грн. та 100055,74 грн.);

- по податку з доходів найманих працівників - 116683,86 грн;

- по комунальному податку - 940,13 грн.;

- антидемпінгове мито - 302281,91 грн.;

- мито на товари, що ввозиться на територію України СПД - 310220,63 грн.;

- ПДВ з товарів, увезених на територію України СПД - 122500,5 грн.;

- пеня -19312,64 грн. Всього на загальну суму 5254329,91 грн.

З долученої до матеріалів справи картки особового рахунку відповідача слідує, що вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

На підставі вищенаведеного позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватної фірми "Прогрес" про стягнення заборгованості у сумі 5254329,91 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, ч. 3 ст. 113, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Приватної фірми "Прогрес" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватної фірми “Прогрес” (61024, м.Харків, вул. Студентська, 20, код ЄДРПОУ 24137347) до державного бюджету України суму боргу у розмірі 5254329,91 грн. (п'ять мільйонів двісті п'ятдесят чотири тисячі триста двадцять дев'ять 91 коп), одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, 31115009700004 податок на прибуток приватних підприємств, 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, 33219828700004 комунальний податок, 33215800700004 податок з доходів найманих працівників, 31116105700004 - пеня за порушення строків розрахунків).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 17.10.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.