Постанова № 18704380, 20.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1574/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Кречко Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Закарпатського окружного адміністративного суду в м. Ужгороді адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в Тячівському районі (м. Тячів, вул. Армійська , 2 ) про стягнення з Тячівського виробничого житлово-комунального господарства ( м.Тячів, вул.. Леніна, 15) податкового боргу в розмірі 27455 гривень ,

встановив :

19 травня 2011 року Державна податкова інспекція в Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України про стягнення з Тячівського виробничого житлово-комунального господарства ( м.Тячів, вул.. Леніна, 15) податкового боргу в розмірі 27455 гривень .

В судове засідання представник позивача Державної податкової інспекції в Тячівському районі не з”явилася, а подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі поданих до подання доказів .

Відповідач у судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення подання з наступних підстав .

Відповідно до статті 183- 3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби .

Так, пунктом 3 частини 1 статті 183 - 3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства є юридичною особою та стоїть на обліку в Державній податковій інспекції в Тячівському районі як платник податків , що підтвердженою копією відповідної довідки №15400 від 20 вересня 2000 року.

Всупереч вимогам статті 36 Податкового кодексу України Тячівське виробниче житлово-комунальне господарство не сплатило у встановлений строк податок на прибуток за перший квартал 2011 року, що самостійно нарахований платником податку та задекларований згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства, поданої 6 травня 2011 року до податкової інспекції.

Відповідно до абзацу першого пункту 57.1 статті 57 розділу II Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи податкової служби відповідно до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 16 квітня 2001 року та другу податкову вимогу від 16 листопада 2001 року , які були вручені у встановленому порядку.

Разом з тим, сума податкового боргу повністю відповідачем не погашалась, що підтверджено копією облікової картки відповідача як платника податків.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, обставини , зазначені податковим органом суд вважає доведеними , а так подання слід задовольнити в повному обсязі .

Постанова суду за результатами розгляду подання підлягає негайному виконанню .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст..10, 11, 158-163, 183-3 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Подання Державної податкової інспекції в Тячівському районі (м. Тячів, вул. Армійська, 2) про стягнення з Тячівського виробничого житлово-комунального господарства (м.Тячів, вул.. Леніна, 15) податкового боргу в розмірі 27455 гривень задовольнити повністю .

Стягнути з Тячівського виробничого житлово-комунального господарства (м.Тячів, вул.. Леніна, 15, код 03344183 ) податковий борг по податку на прибуток в розмірі 27 455 ( двадцять сім тисяч чотириста п’ятдесят п”ять) гривень на користь Державного бюджету України .

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано .

Головуюча                                                                       О.О. Большакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 травня 2011 року .