Рішення № 18701722, 17.06.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-379/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" червня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої -судді Данилів О.М.

за участю секретаря Уляшевої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»в травні 2011 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником КБ «Дельта») та фізичною особою резидентом України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-19501-141209.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами згідно Додатку № 1 до договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 16 березня 2011 року порушила умови кредитного договору, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 725,77 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, у пред»явленому ним позові просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За наявності письмової згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов”язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно статтей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що 14 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк »та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір № 001-19501-141209, згідно умов якого Банк відповідно до наданого відповідачкою (Держателем) пакету документів відкрив останній картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, оформив та надав їй в користування картку платіжної системи Дельта і ПІН-код до Картки, а також здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Кмітливий», що міститься в Додатку № 1 до цього договору.

Пунктом 1.3 вищевказаного договору передбачено, що Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття Держателю невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4049,75 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов цього договору.

У відповідності до укладеного договору, Держатель картки, тобто відповідачка ОСОБА_2, зобовязалась щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.

Судом встановлено, що станом на 16 березня 2011 року взяті на себе зобов'язання відповідачкою належним чином не виконано, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку за кредитним договором № 001-19501-141209 станом на день розрахунку становить 4949,75 грн.. А так як згідно п.5.4 укладеного договору позивачем при формуванні ціни позову не було враховано розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1223,98 грн. та зазначену суму ним не включено у ціну позову, а тому ціна позову складає 3 725,77 грн., яку і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені ним судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, 212, 213, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Волощино Бережанського району Тернопільської області, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (р/р 26250903273568, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-19501-141209 від 14 грудня 2009 року в сумі 3 725,77 (три тисячі сімсот двадцять пять) гривень 77 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Волощино Бережанського району Тернопільської області, на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через

Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області підпис ОСОБА_3

Копія з оригіналом вірна.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2- 379/11р.

Голова Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4