Справа № 2-1459/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що шлюб з відповідаче зареєстрували 19.04.1986 року, від шлюбу мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4. На данний час син навчається в Чернігівському державному технологічному університеті на 1 курсі денної форми навчання, в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, утримувати самостійно двох дітей не взмозі.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсягу та не заперечував проти задоволення позову і надання аліментів за рішенням суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2. і ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 19.04.1986 року (а.с.2), від якого мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1і неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються (а.с.3,4).
З 01.09.2007 року по 30.06.2011 року ОСОБА_3. навчається в Чернігівському державному технологічному університеті на 1 курсі денного відділення, що підтверджується наданою довідкою (а.с.6).
Суд вважає, що оскільки дитина навчається, вона потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою (а.с.5) і ОСОБА_2. взмозі надати таку допомогу, оскільки протилежного він суду не довів, а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.
Неповнолітня дитина також проживає разом з матір»ю (а.с.5) і знаходиться на її утриманні, що підтверджується поясненнями сторін, а отже згідно ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України аліменти підлягають стягненню з відповідача.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2008 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно, починаючи з 02.04.2008 року до 30.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню державного мита.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя: Л.Б. Філатова
Судове рішення № 1869513, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1459/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: