Рішення № 1869512, 20.05.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю представника позивача - Філіпенко К.В., відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.10.2005 року по 31.12.2007 року внаслідок чого утворилось 2441 гривня 61 копійка заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2441 гривню 61 копійку.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні заборгованість визнав в повному обсягу та суду пояснив, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі можливості борг сплатять. Доповнив, що він є учасником ЧАЕС другої категорії.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з”явились, про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Зі слів відповідача ОСОБА_1. вони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з”являться. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутності, визнавши представлені докази достатніми для вирішення спору.

Судом встановлено, що відповідачі являються мешканцями квартири 1 будинку 11 по вулиці Нафтовиків в місті Чернігові і користувачами послуг, що надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснювали в повному обсягу внаслідок чого станом на 31.12.2007 року виникла заборгованість в сумі 2441 гривня 61 копійка.

Дослідивши представлені докази: розрахунок боргу, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, витяг з рішення № 41 від 19.02.2008 року, довідку про тарифи на комунальні послуги для населення, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1., суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1. являється учасником ЧАЕС 2 категорії, згідно посвідчення, а отже відповідно до Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” від сплати мита звільнений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Декретом Кабінету міністрів України «Про державне мито», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р\рахунок 26004300000976 Банк “Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 2441 (дві тисячі чотириста сорок одну) гривню 61 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р 26003100416.980 Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р 26003100416.980 Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_1- 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р/р 26003100416.980 Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100, код 03357671).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б.Філатова