Постанова № 18695021, 20.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 вересня 2011 року                     № 2а-11774/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. розглянувши в порядку скороченого провадження  адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн"

про стягнення заборгованості у розмірі 27 453,88 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –УПФУ в Святошинському районі міста Києва звернулось з вимогою про стягнення з ВАТ НВП «Сатурн»заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 27453,88грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, за Відповідачем, в порушення вимог пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 27453,59грн.

Відповідач –ВАТ НВП «Сатурн»заперечення на позов суду не надав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за юридичною адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На адресу суду надійшло повідомлення від ВАТ НВП “Сатурн” про вручення поштової кореспонденції.  

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач - ВАТ НВП “Сатурн” перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Пунктом 2 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування"( далі –Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відшкодуванню  підлягають  витрати  Пенсійного фонду на виплату  та  доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових  умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15  )  в таких розмірах:  для платників,  зазначених  у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції    (крім    тих,    які    є   платниками   фіксованого сільськогосподарського  податку),  - також 100 відсотків фактичних витрат  на  виплату  і  доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу  першого  частини 2 Прикінцевих положень Закону ( 1058-15 ) застрахованим  особам,  які  працювали  або працюють на роботах із шкідливими  і  важкими  умовами  праці  за списком N 2 виробництв, робіт,   професій,  посад  і  показників,  затверджених  Кабінетом Міністрів  України  та за результатами атестації робочих місць, на посадах,  що  дають  право  на  призначення  пенсії  за  віком  на пільгових  умовах.

З матеріалів справи вбачається, що у Відповідача виникла заборгованість в сумі 27453,59грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за травень –червень 2011 року.

Позивачем надіслано Відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», із зазначенням розрахунку сум, які підлягають відшкодуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копій повідомлень про вручення поштового повідомлення, вказані розрахунки отримані Відповідачем.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень-червень 2011 року в сумі 27453,59грн.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять   до Пенсійного  фонду  зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових умовах.

Доказів, які б свідчили про погашення суми заборгованості на день розгляду справи у суді, не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що доказів погашення Відповідачем заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за травень-червень 2011 року не має, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі п.2 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 6.1, п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство “Сатурн”(03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-б; ідентифікаційний код 14308747) на користь Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 27453,88 грн. (двадцять сім тисяч чотириста п’ятдесят три гривні 88 коп.) на р/р 256053022612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                В. І. Келеберда