Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 жовтня 2011 р. № 2-а- 12267/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Піран’я ЛТД"
про надання дозволу на погашення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 80167,34 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 41363.97 грн., по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 38803.37 грн., що виник внаслідок самостійного визначення зазначеної суми у поданих ним податкових деклараціях. У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені Законом строки, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова направила ТОВ «Піран’я ЛТД» податкову вимогу № 155 від 04.03.2011р. про сплату податкового боргу, та прийнято Рішення про опис майна у податкову заставу зі складанням відповідного Акту опису майна від 11.07.2011р., але зазначена сума до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
В судове засідання, призначене на 18.10.2011р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 44).
Відповідач в судові засідання, призначені на 22.09.2011р. та 18.10.2011р., свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 39, 41), письмових заперечень щодо поданого позову суду не надав, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 43).
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» зареєстровано як юридична особа 02.07.1993р., що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ (а.с. 11-12), як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з 30.11.1994р., що підтверджується копією довідки (а.с. 16).
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.
Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» були подані до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова наступні податкові декларації з ПДВ: за січень 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 19021 грн. (а.с. 23-24), за лютий 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 4208 грн. (а.с. 25-26), за березень 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 11642 грн. (а.с. 27-28), за червень 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 25443 грн. (а.с. 29-30) та декларації з податку на доходи фізичних осіб: за січень 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3486.70 грн. (а.с. 20), за лютий 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2177.67 грн. (а.с. 21), за березень 2011р., у якій платником самостійно визначено суму податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1329.93 грн. (а.с. 22).
Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Вказані вище податкові зобов’язання з ПДВ та податку на доходи фізичних осіб не були сплачені відповідачем у строк, визначений законом, а тому є податковим боргом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД».
Відповідно до п.п. 89.1.1. ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято Рішення про опис майна у податкову заставу від 06.07.2011р. № 34/24-11 визначено здійснити опис майна, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» (а.с. 18).
Згідно з п.п. 89.3. ст. 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова був складений Акт опису майна № 4/24-11 від 11.07.2011р. на суму 22934.70 грн. (а.с. 19), який підписаний керівником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» без заперечень.
Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було сформовано податкову вимогу № 155 від 04.03.2011р., яка отримана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» 04.03.2011р., що підтверджується його підписом на корінці вимоги (а.с. 17).
Вказана вимога Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» в адміністративному та судовому порядку оскаржена не була.
Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб у розмірі 80167.34 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с. 5-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 14, 16, 36, 89, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» про надання дозволу на погашення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
2. Надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Піран’я ЛТД» (ідентифікаційний код 21182560, місце знаходження: вул. Селянська, 124, м. Харків, 61157) у розмірі 80167.34 (вісімдесят тисяч сто шістдесят сім грн. 34 коп.) грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 18694881, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12267/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: