ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ
ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
15 вересня 2011 р. р. № 40270
суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши заяву старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
08.09.2011 року старший державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 28315334 з Будинкоуправління № 3 Львівської квартирно експлуатаційної частини району (ЄДРПОУ 24963826) на Будинкоуправління № 4 Львівської квартирно експлуатаційної частини району (ЄДРПОУ 24964599).
З поданої заяви вбачається, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-1621 від 03.12.2009 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про стягнення з Будинкоуправління № 3 Львівської квартирно експлуатаційної частини району на користь Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова недоїмки в сумі 32492,28 грн.
При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:
Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Відтак, особи зазначені у ст. 264 КАС України вправі звернутися з заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду лише за наявності справи у адміністративному суді. Відсутність адміністративної справи у суді унеможливлює звернення із вищевказаною заявою.
Враховуючи, що виконавче провадження відкрито за вимогою Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про сплату боргу, а не з виконання судового рішення в адміністративній справі, суддя прийшов до висновку відмовити заявнику у прийнятті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суддя
ВИРІШИВ:
1. Відмовити старшому державному виконавцю Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у прийнятті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
З оригіналом згідно
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 18694729, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 40270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: