Постанова № 18694568, 03.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. № 2а-9745/11/1370

16 год. 25 хв.м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Гнилиця Р.І.

від

позивача Лобода Н.В.

відповідачане прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Інкомпроект»про стягнення заборгованості.

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, приватного підприємства «Інкомпроект»в розмірі 17020 грн. 32 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 17020 грн. 32 коп., який складається із заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 28443 грн., з них 12230.49 грн. (20%та 23%) до Державного бюджету України та місцевою бюджету згідно з розрахунком №422200; та заборгованості із сплати єдиного податку на суму 11886 грн., з них 51 10.98 грн. (20%та 23%) до Державного бюджету України та місцевого бюджету згідно з розрахунком №69898.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся телефонограмою.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

встановив:

Відповідач, приватне підприємство «Інкомпроект»зареєстроване 23.04.2003 року виконавчим комітетом Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 26256622.

Згідно довідки позивача (а.с.12) за відповідачем станом на 17.08.2011 року обліковується заборгованість з єдиного податку в сумі 17020,32 грн.

Вказана заборгованість ПП „Інкомпроект" складається з самостійно задекларованих податкових зобов'язань відповідно до поданого розрахунку сплати єдиного податку № 42200 на суму 28 443 грн., з них 12 230.49 грн. (20% та 23%) до Державного бюджету України та місцевого бюджету та розрахунку сплати єдиного податку № 69898 на суму 11 886 грн., з них 5 110,98 грн. (20% та 23%) до Державного бюджету України та місцевого бюджету.

Враховуючи переплату по єдиному податку станом на 20.04.2011 в сумі 321,15 грн. (згідно облікової картки) (а.с.8) грн., податковий борг становить 17 020,32 грн.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 р. № 727/98 (далі - Указ Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98), суб'єкти підприємництва - юридичні особи, які перейшли на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно вибирають одну з можливих ставок податку. Платником податку було обрану ставку - 10% суми виручки від реалізації продукції, за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку. Відділення державного казначейства України наступного дня після надходження коштів перераховують суми єдиного податку у таких розмірах: до Державного бюджету України - 20%; до місцевого бюджету - 23%; до Пенсійного фонду України - 42%; на обов'язкове соціальне страхування - 15%. Таким чином, до бюджетів підлягає перерахуванню частина у розмірі 43% єдиного податку,

Згідно з п.1.3 підрозділу 9 Перехідних положень Податкового Кодексу України, з 01.01.2011 року єдиний податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку що підлягає перерахуванню відповідно до норм Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98.

Відповідно до ст. 5 Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.11. ст.56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків.

Згідно пп.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган держави податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені строки, без попереднього надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних норм позивачем направлено відповідачу податкову вимогу №15221 від 21.04.2011 року.

Відповідно до 59.5 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, такі визнаються податковим боргом.

Відповідно до п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випадках, порядку та розмірах встановленими цим кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною республікою Крим чи територіально громадою міста) за кредитом (позикою), вилученою державою (Автономною республікою Крим»територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредиток бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14. 50. 71. 86. 143. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнули з приватного підприємства «Інкомпроект»(м. Львів, вул. Рубчака, 14/34 ЄДРПОУ 32483263) до бюджету податкову заборгованість в розмірі 17020 (сімнадцять тисяч двадцять) грн. 32 коп.

3.Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 07.10.2011 р. о 16:30 год.

СуддяКоморний О.І.