Ухвала суду № 18694039, 05.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

05 жовтня 2011 р.№ 2а-197/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

за участю секретаря

судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Кузьменко А.В.,

від відповідача: не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання про призначення судової (економічної) експертизи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯНТАР” до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Миколаївському районі від 20.12.2010 року №0000892321/0, №0000902321/0, №0000912321/0,

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “ЯНТАР” до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Миколаївському районі від 20.12.2010 року №0000892321/0, №0000902321/0, №0000912321/0.

В попередньому судовому засіданні представником позивача (ТзОВ “ЯНТАР”) повторно заявлено клопотання про призначення судової (економічної) експертизи та зазначено, що позивачем здійснено оплату вартості експертизи, в підтвердження чого представив оригінал квитанції для огляду в судовому засідання, засвідчену суддею копію долучено до матеріалів справи. Представник позивача просить призначити судову (економічну) експертизу, на вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1. Чи є обґрунтованими та чи підтверджуються документально висновки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, викладені в Акті перевірки від 14.12.2010 року № 1158/230/19141186 щодо заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість в листопаді 2009 року на суму 164049,00 грн.

2. Чи є обґрунтованими та чи підтверджуються документально висновки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, викладені в Акті перевірки від 14.12.2010 року № 1158/230/19141186 щодо зайвого віднесення до складу податкового кредиту ПДВ на суму 229944,00 грн. в т.ч.; листопад 2009 року на суму 229944,00 грн.

3. Чи є обґрунтованими та чи підтверджуються документально висновки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, викладені в Акті перевірки від 14.12.2010 року № 1158/230/19141186 щодо завищення валових витрат на загальну суму 1149718,62 грн., що призвело до заниження податкового зобовязання зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 287429,00 грн.

Проведення експертизи позивач просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі виробничо-господарської діяльності підприємства, яка відображається у бухгалтерських первинних документах і фінансовій звітності, суд дійшов висновку про доцільність призначення у справі судово-економічної експертизи.

Проведення експертизи вирішено доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Щодо кількості і змісту питань, за якими має бути проведена експертиза, суд визначає їх відповідно до питань, поданих суду в письмовому клопотанні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81, ст.92, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання ТзОВ “ЯНТАР” про призначення експертизи - задовольнити.

2.Призначити у справі судову (економічну) експертизу.

3.Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

4.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є обґрунтованими та чи підтверджуються документально висновки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, викладені в Акті перевірки від 14.12.2010 року № 1158/230/19141186 щодо заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість в листопаді 2009 року на суму 164049,00 грн.

2. Чи є обґрунтованими та чи підтверджуються документально висновки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, викладені в Акті перевірки від 14.12.2010 року № 1158/230/19141186 щодо зайвого віднесення до складу податкового кредиту ПДВ на суму 229944,00 грн. в т.ч.; листопад 2009 року на суму 229944,00 грн.

3. Чи є обґрунтованими та чи підтверджуються документально висновки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, викладені в Акті перевірки від 14.12.2010 року № 1158/230/19141186 щодо завищення валових витрат на загальну суму 1149718,62 грн., що призвело до заниження податкового зобовязання зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 287429,00 грн.

5. Оплату за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР».

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

7. Матеріали справи № 2а-197/11/1370 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.