Постанова № 18694012, 03.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. м. Львів№ 2а-8356/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., прокурора Клака Ю.Г., представника позивача Боднар Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова, поданого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до державного підприємства Львівський дослідний завод Національної академії наук України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова з позовом до державного підприємства Львівський дослідний завод Національної академії наук України про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 12696,69 грн. за січень-травень 2011 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За період з січня по травень 2011 року відповідач самостійно нарахував 16030,78 грн. єдиного внеску, однак сплатив тільки частину в сумі 3334,09 грн. На підтвердження того, що сума боргу є узгодженою прокурор та позивач долучили вимогу від 05.05.2011 року на суму 7037,77 грн. та докази її вручення. Оскільки свого боргу відповідач і досі повністю не сплатив, прокурор звернувся до суду. Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач повторно не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, але про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення прокурора та представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:

ДП Львівський дослідний завод НАН України є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень-травень 2011 року, у відповідача виник обовязок сплатити за кожен зі звітних періодів єдиний внесок на загальну суму 16030,78 грн. На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику вимогу № Ю-21 від 05.05.2011 року про сплату боргу, який станом на 01.05.2011 року становив 7037,77 грн. Відповідач цю вимогу отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, і не оскаржував. Частину зобовязань по сплаті єдиного внеску в сумі 3334,09 грн. відповідач сплатив, тому станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 12696 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги прокурора Шевченківського району м. Львова, заявлені в інтересах держави в особі управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства Львівський дослідний завод Національної академії наук України (м. Львів, вул. Ткацька, буд. 9; ідентифікаційний код 03534423) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Мазепи, 5а; ідентифікаційний код 20847520) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 12696 (дванадцять тисяч шістсот девяносто шість) гривень 69 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 05 жовтня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.