Ухвала суду № 18693809, 23.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2011 р.                                                                       № 2а-10450/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ВГЦ «Піраміда» до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, Державної податкової адміністрації у Львівській області про визнання протиправними дій та визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

23 вересня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ВГЦ «Піраміда»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, Державної податкової адміністрації у Львівській області з позовними вимогами:

- визнати протиправним дії ДПІ у Львівській області, які полягають у викладенні в акті перевірки від 20.06.2011 року № 124/23-2/13821804 року протиправних тверджень та висновків ;

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення рішення від 18.07.2011 року за № 002392320/16132 по податку на прибуток на суму 1627224,00грн.

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Документ про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв’язку, які прийняли платіж, платіжне доручення , підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріплена печаткою фінансової установи. Проте, до матеріалів справи надано тільки копію квитанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108, 165 КАС України, суддя –

ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВГЦ «Піраміда»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, Державної податкової адміністрації у Львівській області про визнання протиправними дій та визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення –залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 10.10.11 року включно платіжного документу про сплату державного мита.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                         Сподарик Н.І.