Постанова № 18693306, 12.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
2а-0770/2815/11
Номер документу
18693306
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/2815/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

за участю сторін:

сторони –не з’явилися,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів з рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Тячівському районі Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів з рахунків платника податків в сумі 2104,92грн.

Позов мотивовано тим, що станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, Податкового Кодексу України Тячівське ВУЖКГ не сплатило належні суми податків у встановлені законодавством терміни, в результаті чого виник податковий борг в сумі 2104,92грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачена податкова заборгованість, яка станом на день звернення до суду становить 2104,92грн. позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме Державна податкова інспекція в Тячівському районі Закарпатській області в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Тячівське виробниче управління ЖКГ є юридичною особою з 08 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, виданого Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, та присвоєно ідентифікаційний код 03344183 (а.с.5).

Відповідно до довідки №134 Управління статистики у Тячівському районі про включення до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій Тячівське виробниче управління ЖКГ знаходиться за адресою: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 15 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №383/032/28-0112 Тячівське виробниче управління ЖКГ взяте на облік 01 липня 1999 року в Державній податковій інспекції в Тячівському районі (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданої декларації по збору за спеціальне використання повеневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної, дренажної води, відповідач самостійно визначив зобов'язання по даному платежу за I квартал 2011 року (№25545 від 10.05.2011 року) у розмірі 2124,00 грн., але у зв'язку з самостійним частковим погашення відповідачем, борг становить 2104,92 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу Укураїни орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу Укураїни стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визнання боргу безнадійним.

Заборгованість Тячівського виробничого управління ЖКГ крім іншого підтверджується обліковою карткою платника (а.с.8)

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 136, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Тячівському районі. –задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 15, у банках р/р 26009012044805, р/р 26002012044802, р/р 26000012044804, р/р 26004012044800, р/р 26003012044801, р/р 26002012304482, р/р 2600101244803, МФО 351005 в АТ «Укр-Сиббанк»м. Тячів, вул. Леніна, 6а, та р/р 26035035002062, р/р 26007535002062, р/р 26002035002052, МФО 312248 в АТ «КомІнвестБанк»ідентифікаційний код 03344183 ) на погашення частини податкового боргу в сумі 2104,92грн. (дві тисячі сто чотири грн. 92 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18693306 ?

Документ № 18693306 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18693306 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18693306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18693306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18693306, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18693306, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18693306 відноситься до справи № 2а-0770/2815/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2815/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18693299
Наступний документ : 18693307