Постанова № 18693257, 17.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/16950/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Апелла» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 359,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька (далі –ДПІ у Київському районі м. Донецька) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Апелла» (надалі – ТОВ «Апелла», відповідач) заборгованості з податку на прибуток у сумі 359,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість у наведеній сумі з податку на прибуток, яка виникла у зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкового зобов’язання на підставі поданих до ДПІ у Київському районі м. Донецька податкових декларацій з податку на прибуток підприємства та у зв’язку з несплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток на підставі податкових повідомлень-рішень, які винесені позивачем за порушення граничного терміну сплати податку на прибуток та нарахованої пені. Приймаючи до уваги факт несплати ТОВ «Апелла» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Апелла» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Донецька з 02.12.2008 року за № 7457, ідентифікаційний код юридичної особи 36253925, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 114.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобов’язання на підставі поданих до ДПІ у Київському районі м. Донецька податкових декларацій з податку на прибуток:

- в декларації від 04.11.2010 року № 117829 за 3 квартали 2010 року визначене грошове зобов’язання до сплати в бюджет у розмірі 17,00 грн. Станом на 27.09.2011 року не сплачена сума у розмірі 16,28 грн.

- в декларації від 02.01.2001 року № 154642 за 2010 рік визначене грошове зобов’язання до сплати в бюджет у розмірі 32,00 грн., яка залишена несплаченою.

- в декларації від 10.05.2011 року № 50678 за 1 квартал 2011 рік визначене грошове зобов’язання до сплати в бюджет у розмірі 115,00 грн., яка залишена несплаченою.

- в декларації від 05.08.2011 року № 71988 за півріччя 2011 року визначене грошове зобов’язання до сплати в бюджет у розмірі 183,00 грн., яка залишена несплаченою.

Крім того, за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань ДПІ у Київському районі м. Донецька нараховано відносно ТОВ «Апелла» штрафні санкції у загальному розмірі 12,88 грн. та пеню у розмірі 0,49 грн.

Таким чином, податковий борг з податку на прибуток становить у розмірі 359,65 грн., а саме: за узгодженими податковими зобов’язаннями податкових декларацій з податку на прибуток у розмірі 346,28 грн., за узгодженими штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 12,88 грн. та нарахованої пені у розмірі 0,49 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов’язання платників податків, один з яких зобов’язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статті 152 Податкового кодексу України встановлено, що звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Податковим кодексом України (далі – ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки податкове зобов’язання з податку на прибуток, ТОВ «Апелла» не сплачено в установлений строк, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов’язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 359,65 грн.

Наведені розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані, при цьому зазначена заборгованість не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Беручи до уваги те, що сума податкового боргу ТОВ «Апелла» у встановлені законодавством строки не сплачена, наявність вказаної заборгованості підтверджена матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Апелла» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 359,65 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Апелла» (ідентифікаційний код юридичної особи 36253925, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 114) на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Київського району м. Донецька, ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області заборгованість з податку на прибуток в сумі 359,65 грн. (триста п’ятдесят дев’ять грн. 65 коп.).

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 17 жовтня 2011 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                       Чучко В.М.