Рішення № 18692747, 21.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.11 Справа № 19/112/2011

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ

до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 379815 грн. 83 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 379 від 10.01.2011;

від відповідача представник не прибув.

.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з березня по червень 2011 року у сумі 364214,86 грн., 3% річних у розмірі 2279,47 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1673,42 грн., пені у розмірі 11648,08 грн.

В судовому засіданні 07.09.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 21.09.2011, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить власноручний підпис його повноважного представника у бланку запису про оголошення перерви у судовому засіданні 07.09.2011.

В судовому засіданні 21.09.2011 представник позивача подав заяву № 13/6-2163 від 12.09.2011 про зменшення позовних вимог, де просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з водопостачання за період з березня по червень 2011 року у сумі 312514,86 грн., пеню у сумі 10996,66 грн., 3% річних у сумі 2151,99 грн., інфляційні нарахування у сумі 1673,42 грн.

Дана заява була розглянута в судовому засіданні, встановлено, що вона не суперечить нормам діючого законодавства, на підставі чого заява була прийнята судом до розгляду. Тобто справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач надав відзив № 328 від 14.09.2011, в якому заперечив стосовно заборгованості у розмірі 51700,00 грн. та погодився з заявою про зменшення позовних вимог у сумі 327336,93 грн. В даному відзиві відповідач виклав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Дане клопотання було розглянуто судом та задоволено.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (позивач, постачальник) в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" та Молодогвардійським комунальним виробничим підприємством водопроводно-каналізаційним господарством (відповідач, споживач) 25.03.2011 (набрання чинності рішенням господарського суду Луганської області № 26/23пд/2011 від 10.03.2011, підписане 14.03.2011) був укладений договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 91/1 (далі договір) від 22.12.2010 з протоколами розбіжності та узгодження розбіжностей, за умовами якого постачальник зобовязується постачати споживачу питну воду, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови даного договору (п.1.1).

Так, на виконання умов договору, за період з березня по червень 2011 року позивач надав відповідачу 269484 м3 води на загальну суму 782581,54 грн. та виставив рахунки на їх оплату.

Як вбачається з розділу 6 "Розмір та порядок оплати послуг" сторони дійшли згоди, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим (п.6.2).

Оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника. У разі зміни тарифів оплата послуг споживачем здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до договору (п.6.3).

Згідно п.7.4 договору споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за надані постачальником послуги з водопостачання.

Відповідач, в свою чергу, оплати здійснював частково, у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 312514,86 грн., що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В п.8.1 договору сторони дійшли згоди, що за несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Тобто позивачем обгрунтовано нарахована відповідачу пеня у розмірі 10996,66 грн. станом на 19.08.2011.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Отже позивачем правомірно нараховані сума інфляційних витрат, яка складає 1673,42 грн. та 3 % річних у розмірі 2151,99 грн. станом на 19.08.2011.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

До того ж в ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як встановлено судом дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.09.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ, до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, м.Молодогвардійськ Луганської області, задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства, Луганська область, м.Краснодон, м.Молодогвардійськ, вул.Тюленіна, код 31379783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ, вул.Ломоносова, б.96А, код 35937046 заборгованість у розмірі 312514 грн. 86 коп.; пеню у розмірі 10996 грн. 66 коп., інфляційні нарахування у сумі 1673 грн. 42 коп., 3% річних у сумі 2151 грн. 99 коп., державне мито у сумі 3273 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 203 грн. 39 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 26.09.2011.

Суддя Т.В. Косенко

Помічник судді Г.А.Кравцова

Надруковано 3 примірника: Вих. №

1-до справи2

2-позивачу (простою)

3-відповідачу (рекомендованою) 26.09.2011