ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.09.11 Справа № 17/136/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства "АНБУД", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоефект", м. Луганськ
про стягнення 576 204 грн. 12 коп.,
в присутності представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.01.11.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів за виконані роботи у сумі 576204,12 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 19.09.2011 надав суду відзив на позовну заяву б/н від 19.09.2011, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, з підстав вказаних у відзиві.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Згідно умов договору № ЛГ-07-01/П1 від 15.03.2007 замовником виступає Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»за умовами п. 4.2. договору № 4 від 04.02.2008 остаточний розрахунок здійснюється після виконання всіх робіт та усунення всіх недоліків протягом 10 банківських днів за умові розрахунку в повному обсязі між Замовником та Генпідрядником.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».
Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.09.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, необхідність залучення до участі у справі 3-ю особу Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», та що від сторін та 3-ї особи необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»(91004, м. Київ, вул. Спаська, 6-Б, ід. код 33942838).
2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2011, 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобовязати:
позивача терміново надіслати копію позовної заяви 3-й особі Управлінню житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»(91004, м. Київ, вул. Спаська, 6-Б, ід. код 33942838), докази надати до суду; надати оригінал фіскального чеку від 03.03.2011 про надіслання відповідачу копії позовної заяви; визначити строк виконання зобовязання по оплаті виконаних робіт з огляду на приписи п. 4.2 договору субпідряду №4 від 04.02.2008; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати докази на підтвердження наявності багатоканальної мережі, створеної відповідачем; розрахунок позовних вимог; надати нормативне обґрунтування можливості одностороннього складення протоколу виміру рівня ТВ сигналу та акту про порушення авторського права; надати відомості щодо складових пакету програм «Соціальний», та докази на їх підтвердження; відомості щодо здійснення відповідачем на час розгляду справи трансляції спірного каналу;
відповідача надати: докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (оригінали для огляду, копії до справи); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); надати до справи копію повного тексту Статуту;
3-ю особу надати: відомості щодо перерахування в повному обсязі плати за договором генпідряду № ЛГ-07-01/П1 від 15.03.2007, у разі відсутності розрахунків в повному обсязі, зазначити підстави невиконання умов договору № ЛГ-07-01/П1 від 15.03.2007 щодо оплати виконаних робіт; письмові заперечення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
СуддяО.С. Фонова
Судове рішення № 18692452, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/136/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: