Рішення № 18692356, 14.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.11 Справа № 18/121/2011

За позовом приватного підприємства «МІРТЛІСС», м. Луганськ

до приватного підприємства «ЛІДЕР-ПЛЮС-Н», м. Луганськ

про стягнення 155000 грн.

СуддяКорнієнко В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 16.06.2011;

Від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 155000 грн. по оплаті поштових марок, поставлених відповідачу за договором від 24.11.2010 № Л-24/1.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 29.08.2011 визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору купівлі-продажу від 24.11.2010 № Л-24/1, укладеному між сторонами за позовом, позивач поставив відповідачу марки (поясненнями від 14.09.2011 позивач уточнив, що це були поштові марки) на суму 155000 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 24.11.2010 № Л-24, яка підписана повноважними представниками сторін за договором та скріплена печатками підприємств.

Відповідач зобовязався оплатити позивачу вартість поставленого товару протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладної (п. 3.1. договору).

У порушення умов договору відповідач не виконав свого обовязку щодо оплати вартості товару, в звязку з чим, його борг складає 155000 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами за позовом від 15.08.2011 та визнано відповідачем.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 29.08.2011 визнав позовні вимоги (про стягнення боргу в сумі 155000 грн.) в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 155000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1550 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «ЛІДЕР-ПЛЮС-Н», м. Луганськ, провул. Колективний, 21, ідентифікаційний код 37108688, на користь приватного підприємства «МІРТЛІСС», м. Луганськ, вул. 24-та Лінія, 25, ідентифікаційний код 36901639, борг в сумі 155000 грн., витрати на державне мито в сумі 1550 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

14 вересня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 19 вересня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко