Рішення № 18692277, 14.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.11 Справа № 18/115/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ Луганської області

до комунального підприємства «Услуга», м. Первомайськ, м. Золоте-1 Луганської області

про стягнення 16750,50 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 20.07.2010;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 16750,50 грн. по оплаті вартості послуг теплопостачання, які надані відповідачу у період: грудень 2007 р. квітень 2011 р. за двома договорами від 01.12.2005 № 45 та від 15.09.2009 № 34.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно двом договорам: 1) про надання послуг з централізованого опалення від 01.12.2005 № 45 та 2) купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.09.2009 № 34, укладеним між сторонами за позовом, позивач в період: грудень 2007 р. квітень 2010 р. надав відповідачу теплову енергію в гарячій воді для опалення на загальну суму 7751,22 грн., що підтверджується матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

08.06.2010 між сторонами за позовом був укладено договір про розстрочку заборгованості за послуги теплопостачання № 6 згідно якому, відповідач зобовязався погасити позивачу борг в сумі 7751,22 грн. (за двома вищевказаними договорами за період: грудень 2007 р. квітень 2010 р.) до кінця травня 2011 року.

Відповідач сої зобовязання не виконав, борг позивачу в сумі 7751,22 грн. не сплатив.

На підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.09.2009 № 34, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: жовтень 2010 р. квітень 2011 р. надав відповідачу теплову енергію в гарячій воді для опалення на загальну суму 8999,28 грн., що підтверджується матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

Відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію не пізніше 18 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, у порушення умов договору відповідач не оплатив позивачу вартість теплової енергії в гарячій воді, в звязку з чим, у відповідача за період: жовтень 2010 р. квітень 2011 р. виник борг в сумі 8999,28 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 16750,5 грн. (7751,22+8999,28) підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 167,51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства «Услуга», м. Первомайськ, м. Золоте-1 Луганської області, кв. Сонячний 5/2, ідентифікаційний код 32082147, на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, ідентифікаційний код 32082152, борг в сумі 16750,50 грн. по оплаті вартості послуг теплопостачання, витрати на державне мито в сумі 167,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

14 вересня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 19 вересня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко