Рішення № 18692162, 13.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.11                                                                                 Справа № 18/113/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 12348,14 грн.

за участю представників:

від позивача:                        ОСОБА_2 за дов. від 28.07.2011;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 6188,81 грн. по оплаті вартості послуг теплопостачання, які надані відповідачу у період: жовтень 2010 р. –квітень 2011 р. за договором від 01.09.2006 № 855, пені в сумі 5887,67 грн., втрат від інфляції в сумі 201,16 грн. та трьох процентів річних в сумі 70,50 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 № 855, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: жовтень 2010 р. –квітень 2011 р. надав відповідачу теплову енергію в гарячій воді ( опалення, гаряче водопостачання ) на загальну суму 6188,81 грн., що підтверджується матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

Договір укладено на строк з 01.09.2006 до 01.09.2007.

На підставі п. 10.2. договору, в зв’язку з відсутністю заяв сторін про припинення договору, строк дії останнього автоматично продовжено до 01.09.2011.

          Відповідно до умов договору відповідач був зобов’язаний оплачувати надані послуги не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          Однак, у порушення умов договору відповідач не оплатив позивачу вартість наданих послуг, в зв’язку з чим, у відповідача за вказаний період виник борг в сумі 6188,81 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 6188,81 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.2.3. договору, ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», ст. 625 Цивільного кодексу України, несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення (але не більше 100 відсотків загальної суми боргу), та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача пеня за 182 дні прострочення складає 5887,67 грн., втрати від інфляції складають 201,16 грн., три проценти річних –70,50 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 123,48 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дата народження невідома, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» , м. Сєвєродонецьк Луганської області ( інша поштова адреса відсутня ), ідентифікаційний код 00131050, борг в сумі 6188,81 грн. по оплаті вартості послуг теплопостачання, пеню в сумі 5887,67 грн., втрати від інфляції в сумі 201,16 грн. , три проценти річних в сумі 70,50 грн. , витрати на державне мито в сумі 123,48 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати .

13 вересня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 16 вересня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко