Рішення № 18692082, 13.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.11 Справа № 27/129/2011

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 7896 грн. 99 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Лазненко Л.Л.,

при секретарі судового засідання Дрожановій О.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача представник не прибув, явка обовязкова;

від відповідача представник не прибув, явка обовязкова,

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення 7896 грн. 99 коп., у тому числі 7500 грн. 00 коп. боргу, 396 грн. 99 коп. 3% річних.

Позивач у судове засідання не прибув, надіслав телеграму про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття представника, що зовсім не обґрунтував.

Клопотання позивача судом відхиляється, справа розглядається за наявними матеріалами, у тому числі без явки відповідача, який обізнаний належним чином про час, день слухання справи та не прибув у судове засідання без поважної причини, не заявив ніяких клопотань.

Непредставлення відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Платіжним дорученням №28518/4835 від 15.08.2008 (а.с.10) позивачем перераховано відповідачеві 7500 грн. 00 коп. за ДСП.

Вимогою №319-ю від 04.11.2009 (а.с.11) позивач встановив відповідачеві семиденний строк для поставки ДСП, вартість якого сплачена вищевказаним платіжним документом.

Позивачем в цієї вимозі запропоновано відповідачу при неможливості поставити ДСП, згідно ч.2 ст.693 Цивільного процесуального кодексу України, повернути суму попередньої оплати 7500 грн. 00 коп.

Відповідач позивачеві товар не поставив, гроші 7500 грн. 00 коп., сплачені за ДСП, не повернув, ніякої відповіді на вимогу не надіслав, безпідставно продовжував користуватися грошовими коштами позивача, не надіслав позивачеві ніяких обґрунтованих пояснень, позов не спростував і не скористався своїм правом участі у справі.

Суд вважає позов обґрунтованим, у тому числі щодо вимоги про стягнення 3% річних у сумі 396 грн. 99 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 та 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод” , ідентифікаційний код 34502350, яке знаходиться за адресою: Луганська область, Попаснянський район, місто Попасна, вул. Залізнична, буд.1 - 7500 грн. 00 коп. боргу, 396 грн. 99 коп. 3% річних, 236 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита , видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 13.09.11 року оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 15 вересня 2011 року.

Суддя Л.Л. Лазненко