Постанова № 18691619, 06.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р. Справа № 15/72/2011/5003

за заявою : Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Липовець Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

Липовецький РЦЗ Вінницької області - ОСОБА_1, довіреність № 02-18/891 від 20.06.11 р.

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/72/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 06 вересня 2011 року про порушення справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи призначено на 19 вересня 2011 року.

Ухвалою від 19 вересня 2011 року розгляд справи відкладено до 06 жовтня 2011 року в зв"язку з необхідністю витребування додаткових письмових доказів.

В поданій до суду заяві повідомлено, що ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області з 05 грудня 2001 року є платником внесків на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття.

Станом на день подачі заяви до суду ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області має заборгованість до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 2081,27 грн.

Вказана заборгованість виникла при подачі звіту за 2008 рік, який було подано 13 січня 2009 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2010 року у справі № 2-а-5341/09/0270 з ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області стягнуто борг в сумі 2081,27 грн. на користь Липовецького районного центру зайнятості.

Виконавчий лист по вказаній справі був виданий 17 березня 2010 року. 25 березня 2010 року постановою відділу ДВС Липовецького РУЮ про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області.

25 жовтня 2010 року постановою ВП № 18270728 було повернуто зазначене провадження на підставі відсутності майна яке підлягає опису та реалізації.

ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області з 01 січня 2009 року припинило нарахування заробітної плати та страхових внесків на назагальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно листа Іллінецької МДПІ Липовецького відділення № 1589/10/15-030 від 08 липня 2011 року остання податкова звітність подавалась боржником 09 серпня 2010 року

06 жовтня 2011 року в судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлені копії ухвал від 06 вересня 2011 року та 19 вересня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Грані Поділля", смт. Тиврів Вінницької області та про відкладення розгляду справи.

При цьому суд зазначає, що до канцелярії суду повернулись копії ухвал, направлених на адресу боржника, з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою відсутні".

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Безспірність вимог Липовецького районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до боржника - ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат", смт. Турбів Липовецького району Вінницької області в сумі 2081,27 грн. є встановленою.

Ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності підтверджується листом Липовецького відділення Іллінецької МДПІ № 1589/10/15-030 від 08 липня 2011 року про останню податкову звітність отриману від боржника 09 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплачує, не подає протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності. Дані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

06 жовтня 2011 року ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Чешковську О.В.

Одночасно до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чешковської О.В. про згоду на призначення її ліквідатором у даній справі.

Суд, розглянувши подане клопотання та заяву, проаналізувавши положення Закону про банкрутство, прийшов до висновку про задоволення клопотання та заяви, щодо призначення Чешковської О.В. ліквідатором у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Липовецького районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 2081,27 грн

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбівський каоліновий комбінат" (смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, вул. Миру, 79, ідентифікаційний код 30803728) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський каоліновий комбінат" (смт. Турбів Липовецького району Вінницької області арбітражного керуючого Чешковську Оксану Валеріївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Липовецький РЦЗ - м. Липовець, вул. Леніна, 63

3 - ТОВ "Турбівський каоліновий комбінат" - смт. Турбів, Липовецький р-н, вул. Миру, 79

4 - Державний реєстратор Липовецької РДА

5 - Відділ ДВС Липовецького РУЮ

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Чешковська О.В.