Ухвала суду № 18691543, 06.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

06.10.2011№2/21-4716-2011 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали за позовом виконавчого комітету Орджонікідзевської селищної ради (98184, м. Феодосія, смт. Орджонікідзе, вул. Нахімова, 19)

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернувся виконавчий комітет Орджонікідзевської селищної ради з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Орджонікідзевської селищної ради заборгованість по Договору № 26-11 від 19 травня 2011 року в сумі 120000 грн., на розрахунковий рахунок № 31513931700025 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 34740709 та розірвати Договір № 26-11 про господарську допомогу в рішенні питань соціального розвитку смт Орджонікідзе від 19 травня 2011 року укладений між виконавчим комітетом Орджонікідзевської селищної ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Вивчивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав.

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви повинно додаватися докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до частини 1 статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано лише фіскальний чек КД УДППЗ «Укрпошта» № 2044 від 29.09.2011.

Отже позивачем не надано суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення, що є порушенням встановлених вимог законодавством і тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Позивач має право звернутися до господарського суду АР Крим з заявою про видачу довідки на повернення державного мита з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами у кількості 12 аркушів та конверт.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.