Ухвала суду № 18691528, 06.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

06.10.2011Справа №5002-7/3787-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (40021, м. Суми, вул.. Петропавловська, 121, ідентифікаційний код 31162928)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Крим Вино" (98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул.. Леніна, 128, ідентифікаційний код 36551352)

Про стягнення 28 388,14 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від позивача ОСОБА_1. предст., дов. №1 від 01.01.2011р.

Від відповідача ОСОБА_2. предст., дов. б/н від 19.09.2011р.

Сутьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Крим Вино" 22419,66 грн. заборгованості, 5000,62 грн. пені, 967,86 грн. 3 % річних, всього - 28 388,14 грн.

06 жовтня 2011 року до суду від відповідача надійшло клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами. Суд зазначає, що статтею 81-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального засобу. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, фіксація судового процесу технічними засобами буде здійснюватися з наступного судового засідання.

Також 06 жовтня 2011 року на адресу ГС АР Крим від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у позивача:

-договір поставки алкогольної продукції №02/11 від 14.02.2011р.;

-договір поставки алкогольної продукції №03/11/1646 від 14.02.2011р.;

-товарно-транспортна накладна від 01.03.2011р. №986357;

-товарно-транспортна накладна від 01.03.2011р. №992045;

-товарно-транспортна накладна від 01.03.2011р. №764377;

-товарно-транспортна накладна від 01.03.2011р. №992046;

-специфікація, яка передбачена п. 1.3 вищевказаних договорів;

-податкові накладні;

-видаткові накладні;

-посвідчення якості товару.

Відповідно до приписів статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки дослідження вказаних документів є необхідним для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 20.10.2011 р. на 11 год. 50 хв.

2.До початку судового засідання сторонам надати суду:

Позивачу - витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії договору поставки алкогольної продукції №02/11 від 14.02.2011р.; договору поставки алкогольної продукції №03/11/1646 від 14.02.2011р.; товарно-транспортної накладної від 01.03.2011р. №986357; товарно-транспортної накладної від 01.03.2011р. №992045; товарно-транспортної накладної від 01.03.2011р. №764377; товарно-транспортної накладної від 01.03.2011р. №992046; специфікації, яка передбачена п. 1.3 вищевказаних договорів; податкових накладних; видаткових накладних;посвідчення якості товару.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності, у порядку ст. 59 ГПК України; Статутні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.