Ухвала суду № 18691014, 27.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

27.09.2011

Справа №5002-19/3630-2011

За позовом – Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД», АР Крим, м.Сімферополь

про стягнення 14662,51 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Позивач – Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до Господарського суд АР Крим з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 14662,51 грн., а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони явку свого представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

16.09.2011 р. до суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого просить суд припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), оскільки заборгованість перед позивачем погашена у повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача судові витрати по даній справі, оскільки погашення заборгованості відповідачем відбулось після порушення провадження по справі.

З матеріалів справи суд вбачає, що згідно платіжних поручень заборгованість у розмірі 14662,51у повному обсязі погашена (а.с.97-99).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) у повному обсязі на відповідача, оскільки звернення до суду з даним позовом пов’язано саме з неправомірними діями відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД», а також враховує ту обставину, що заборгованість погашена після звернення до суду із даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Провадження по справі припинити.

· Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородіна, 16; ідентифікаційний код 20876633) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м.Харків, вул.Плеханівська, 149; ідентифікаційний код 00131954) державне мито в розмірі 150,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

· Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.