Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
28.09.2011Справа №5002-23/3927-2011 за позовом Малого підприємства «Пілот» (пров. Бокуна, буд. 32, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95004; ідентифікаційний код 16324408)
до відповідача Приватного підприємства «Центральне торгове об'єднання» (пр. Кірова, буд. 1, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95015; ідентифікаційний код 36228438)
про стягнення 9992,67 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1, адвокат (свідоцтво № 1205, ордер від 28.09.2011 р.)
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Мале підприємство «Пілот» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Центральне торгове об'єднання» заборгованості за поставлений товар у розмірі 9992,67 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ПП «Центральне торгове об'єднання» взятих на себе зобовязань в частині оплати поставленого товару за договором поставки № 003-700/10 від 04.01.2010 р., укладеного між сторонами. Факт передачі товару відповідачу Мале підприємство «Пілот» підтверджує видатковими накладними на загальну суму 9992,67 грн.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду щодо надання витребуваних документів виконав не повністю, позов підтримав.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, про причини неявки не повідомив, відзив на позов і витребувані матеріали суду не представив.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Приватного підприємства «Центральне торгове об'єднання», необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2011 р. на 12.00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивача, а саме Статут МП «Пілот» (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копії для залучення до матеріалів справи); оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу відповідача відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (з описом вкладення). Забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 18691006, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3927-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: