Ухвала суду № 18690896, 28.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

28.09.2011Справа №5002-23/4319-2009 за заявою Дочірнього підприємства «ЮБК Девелопмент Груп» (вул. Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 32893588)

за участю зацікавлених осіб:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (бульв. Л. Українки, буд. 26, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 19357325) в особі Сімферопольської філії ТОВ «Український промисловий банк» (вул. Куйбишева/Київська, буд. 2/79, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; код ЄДРПОУ 33104014)

2)Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Долгоруковська, буд. 16, м. Сімферополь, АР Крим, 95006)

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» (вул. Севастопольська, буд. 227, м. Сімферополь, АР Крим, 95024; ідентифікаційний код 22276470)

4)Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (вул. Польова, 24 літ. Д, м. Київ, 03056; вул. Прорізна, буд. 6, м. Київ, 01034; ідентифікаційний код 34001693) в особі Відділення ПАТ «Ерсте Банк» в м. Сімферополь (бульв. Франко, буд. 4, м. Сімферополь, АР Крим, 95024)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ

в особі Сімферопольської філії ТОВ «Український промисловий банк», м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінцита», м. Сімферополь

про стягнення 220385,50 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники заявника і зацікавлених осіб в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Рішенням ГС АР Крим від 10.09.2009 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Український промисловий банк» задоволенні у повному обсязі, звернуто стягнення на предмет застави, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінцита» (95024, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, б. 227, код ЄДРПОУ 22276470, п/р №2600501300248 в Сімферопольській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384867) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01000, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, кор. рахунок № 32000175001 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) згідно з іпотечним договором №14/Zкіп-07, який посвідчений ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим та зареєстрований в реєстрі за № 4134, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 1422,0 кв.м., що розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 227 на суму заборгованості 220385,50 грн., у тому числі: 218787,45 грн. основного боргу та 932,30 грн. пені. Також стягнуто судові витрати.

У звязку з набранням 28.09.2011 р. рішенням по справі законної сили, господарським судом АР Крим виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

24.02.2010 р. до канцелярії ГС АРК від ДП «ЮБК Девелопмент Груп» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить винести ухвалу про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання Наказу ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на виконання Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Український промисловий банк» на Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопмент Груп».

Ухвалою ГС АР Крим від 05.03.2011 р. заяву ДП «ЮБК Девелопмент Груп» задоволено повністю, здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на виконання Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Український промисловий банк» на Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопмент Груп».

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р. ухвала місцевого господарського суду залишена без змін, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2010 р. зазначені судові рішення скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу призначено судді господарського суду АР Крим Ейвазовій А.Р. з привласненням їй № 5002-34/940.1-2011.

Під час нового розгляду справи, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2011 р., залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 р., у задоволенні заяви ДП «ЮБК Девелопмент Груп» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2011 р. постанова САГС від 26.05.2011 р. по справі № 5002-34/940.1-2011 (попередній № 2-23/4319-2009) залишена без змін.

03.08.2011 р. до канцелярії суду від ДП «ЮБК Девелопмент Груп» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить винести ухвалу про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання Наказу ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на виконання Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Український промисловий банк» на Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопмент Груп».

З огляду на вищевикладене, у звязку з поверненням справи № 5002-34/940.1-2011 (попередній № 2-23/4319-2009) з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне розглянути вищевказану заяву в судовому засіданні з викликом представників заявника і зацікавлених осіб. Разом з тим, суд залучає Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» в особі Відділення ПАТ «Ерсте Банк» в м. Сімферополь до участі у справі в якості третьої особи під час розгляду заяви ДП «ЮБК Девелопмент Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» в особі Відділення ПАТ «Ерсте Банк» в м. Сімферополь до участі у справі в якості третьої особи під час розгляду заяви ДП «ЮБК Девелопмент Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити розгляд заяви на 10 жовтня 2011 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання заяви:

Дочірньому підприємству «ЮБК Девелопмент Груп» (заявнику) зобовязати заявника направити копії заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» і Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (представити суду належні докази направлення у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України); надати пояснення по суті заяви. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Зацікавленим особам письмові пояснення по суті заяви. Забезпечити явку представників у судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Дану ухвалу направити заявнику і зацікавленим особам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам заявника і зацікавлених осіб при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.