Ухвала суду № 18690839, 27.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.09.2011Справа №5002-32/3885-2011 За позовом Приватного підприємства «Фірма «Віста» (95021, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Данилова, 43г, ідентифікаційний код 24499688).

До відповідача Приватного підприємства «Школа раннього розвитку «Еврика» (95033, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, 176; 95000, АР Крим, м. Сімферополь вул. Пушкіна, 32; 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 9А, кв. 7, ідентифікаційний код 35003183).

Про стягнення 14456,48 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, дов. №55 від 23.03.2011р.

Від відповідача не зявився.

Суть справи:

Приватне підприємство «Фірма «Віста» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Школа раннього розвитку «Еврика» про стягнення суми неустойки за час фактичного користування майном в період з 04.04.2011р. до 11.04.2011р. у розмірі 14456,48 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також надав додаткові документи для залучення їх до матеріалів справи.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 17.10.2011р. на 10:00 годин.

2.Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка.

3.Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.