Ухвала суду № 18690812, 20.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

20.09.2011

Справа №5002-17/3779-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

До відповідача Фірми «Восток і К»

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 125/S від 12.09.2007 року в розмірі 6729,87 грн., а саме: 5440,36 грн. – заборгованість за Кредитом; 676,66 грн. – заборгованість по сплаті відсотків; 612,85 грн. – заборгованість за пенею шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб (Предмет застави): марка ИЖ 27175-036, рік випуску2007, колір синій, шасі (кузов, рама) № XWK27175070018241, об’єм двигуна – 1568 куб.см., тип транспортного засобу – фургон вантажний, реєстраційний номер – АК1293АХ. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АКС № 010526, видане РЕВ 1-го МРВ при УДАЇ ГУМВС України в АРК 01.09.2007 року, який належить Фірмі «Восток і К» на праві власності

Суддя В.І. Гайворонський

представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 125/S від 12.09.2007 року в розмірі 6729,87 грн., а саме: 5440,36 грн. – заборгованість за Кредитом; 676,66 грн. – заборгованість по сплаті відсотків; 612,85 грн. – заборгованість за пенею шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб (Предмет застави): марка ИЖ 27175-036, рік випуску2007, колір синій, шасі (кузов, рама) № XWK27175070018241, об’єм двигуна – 1568 куб.см., тип транспортного засобу – фургон вантажний, реєстраційний номер – АК1293АХ. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АКС № 010526, видане РЕВ 1-го МРВ при УДАЇ ГУМВС України в АРК 01.09.2007 року, який належить Фірмі «Восток і К» на праві власності, у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за Кредитним договором № 125/S від 12.09.2007 року.

Позивач спрямував заяву про припинення провадження по справі у зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі.

Погашення боргу підтверджується квитанціями.

Окрім цього, виходячи із закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не вправі розв’язувати питання, якщо зацікавлена сторона не бажає їх розгляду.

Згідно ст. 8 Конституції України вона має вищу юридичну силу та її норми є нормами прямої дії.

Про необхідність дотримання принципу диспозитивності сторін також указується в постанові Верховного Суду України від 20.05.2002 року № 02/132 (справа № Д12/12) по аналогічному випадку, а в постанові Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 року “Про застосування норм Конституції України при здійсненні правосуддя” вказується, що суди вправі застосовувати безпосередньо норми Конституції як норми прямої дії.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Якщо виникнуть будь-які обставини, які суттєво впливають на прийняту ухвалу, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

Необхідно також відмітити, що позивачем згідно меморіального ордеру № 131 від 26 серпня 2011 року сплачені судові витрати з державного мита в сумі 102,00 грн., та згідно платіжного доручення № 181 від 12 серпня 2011 року сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Оскільки погашення боргу здійснилось після подачі позову, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України.

По справі провозгласити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Фірми «Восток і К» (м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіной, 1 ЄДРПОУ 24495555) на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» (95007, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Першотравнева 1-В; ідентифікаційний код: 24397611) судові витрати із державного мита в сумі 102,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.