Постанова № 18690786, 19.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2011Справа №5002-12/1558-2011 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополі ( 95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9)

до боржника приватного підприємства «Агротехнології плюс» ( 95493, м. Сімферополь, вул. Зовнішня, 2)

про порушення справи про банкрутство.

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Розпорядник майном не зявився

Обставини справи: державна податкова інспекція в м. Сімферополі звернулась до господарського суду АР Крим з заявою про банкрутство приватного підприємства «Агротехнології плюс» як неспроможного своєчасно виконувати свої зобовязання перед кредитором у сумі 4060889,36 грн. заборгованості.

Провадження по даній справі було порушено ухвалою господарського суду АР Крим від 15.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2011 відносно боржника введено процедуру банкрутства розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кухту Василія Михайловича.

Оголошення про введення відносно приватного підприємства «Агротехнології плюс» процедури банкрутства розпорядження майном боржника було надруковане 06.07.2011 р. в газеті «Голос України» № 120.

Після публікації оголошення про введення відносно приватного підприємства «Агро технології плюс» процедури банкрутства розпорядження майном, заяв з вимогами до боржника до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11 серпня 2011 року за результатами попереднього судового засідання було затверджено реєстр вимог кредиторів, який представлений арбітражним керуючим розпорядником майна Кухтою Василем Михайловичем.

12 вересня 2011 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До клопотання було додано протокол засідання комітету кредиторів приватного підприємства «Агротехнології плюс» від 19.08.2011 року, на якому було прийнято відповідне рішення клопотати перед господарським судом АР Крим про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів та боржника в судове засідання не зявились, сповіщені належним чином, про причини незявлення суд не повідомили.

Розпорядник майна Кухта В.М. в судове засідання не зявився.

Рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було прийнято одностайно на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 19.08.2011 року, про що складено протокол.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ПП «Агротехнології плюс » від 19.08.2011р. одностайно обрано головою комітету кредиторів представника ДПІ в м. Сімферополі.

На цьому засіданні комітетом кредиторів було вирішено звернутися до господарського суду АР Крим із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором приватного підприємства «Агротехнології плюс» арбітражного керуючого Кухту В.М.

При цьому, в протоколі засідання комітету кредиторів зазначено про відсутність господарської діяльності боржника та відсутність потенційних інвесторів.

За таких обставин, враховуючи відсутність заяв щодо переходу до процедури санації, неукладання сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника на наявній стадії судової процедури банкрутства. Відповідно, здійснення заходів по задоволенню вимог кредиторів можливе не інакше аніж шляхом продажу активів боржника у рамках ліквідаційної процедури.

Згідно до ч. 2 п. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Комітет кредиторів клопоче про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кухту Василя Михайловича (протокол від 19.08.2011 року).

За викладених обставин, суд не бачить перешкод для призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кухту Василя Михайловича , який має ліцензію НОМЕР_1 від 24.02.2007р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати Приватне підприємство «Агротехнології плюс» ( 95493, м. Сімферополь, вул. Зовнішня, 2 , код ЄДРПОУ 35458182) банкрутом.

2.Відкрити відносно Приватного підприємства «Агротехнології плюс» ( 95493, м. Сімферополь, вул. Зовнішня, 2 , код ЄДРПОУ 35458182) ліквідаційну процедуру відповідно до ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на дванадцять місяців.

3.Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кухта Василія Михайловича , який має ліцензію арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 24.02.2007р. і мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

4.Зобовязати ліквідатора Приватного підприємства «Агротехнології плюс» у пятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети „Голос України” чи „Урядовій курєр”) оголошення про визнання Публічного акціонерного товариства «Феодосійська тютюнова фабрика» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 18.01.2011р. Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

5.З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

·завершується підприємницька діяльність банкрута;

·строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав;

·припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

·відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

·укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його третім особам, допускається порядку, передбаченим розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

·скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

·вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки у межах ліквідаційної процедури;

·виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію цієї ухвали направити на адреси:

1.Державної податкової інспекції в м. Сімферополі ( 95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9)

2.боржника - приватного підприємства «Агротехнології плюс» ( 95493, м. Сімферополь, вул. Зовнішня, 2)

3.ліквідатора Кухти В.М. : (АДРЕСА_1).

4.Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі (м.Сімферополь, вул.Київська,150);

5.державного реєстратора державного реєстратора (м.Сімферополь, вул..Толстого,15) для внесення в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІллічов М.М.