Ухвала суду № 18690551, 17.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5015/1201/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О.,

суддівПоліщука В. Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес",

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15 червня 2011 року,

та ухвалуГосподарського суду Львівської області від 7 квітня 2011 року,

у справі№ 5015/1201/11 Господарського суду Львівської області,

за заявою Приватного підприємства "Трансгарант" (м. Луганськ),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" (м. Львів),

про:визнання банкрутом., -

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року Приватне підприємство "Трансгарант" (далі за текстом –ПП "Трансгарант") звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" (далі за текстом –ТзОВ "Міст Експрес").

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ "Міст Експрес" про направлення справи за встановленою підсудністю до Господарського суду Тернопільської області; розмір вимог кредитора ПП "Трансгарант" визначено у сумі 1 047 697 грн. 00 коп.; зобов'язано заявника ПП "Трансгарант" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Міст Експрес", яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, надати суду докази публікації оголошення; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Михайлюка Р. Ю.: - у строк до 16.06.2011 року скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; - розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результат розгляду; - надати суду звіт про проведену роботу; - надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; - надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи; попереднє засідання суду призначено на 16.06.2011 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Міст Експрес" –без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року, ТзОВ "Міст Експрес" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить вказані судові рішення скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Вищого господарського суду від 22.07.2011 року касаційну скаргу ТзОВ "Міст Експрес" було повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Усунувши недоліки касаційної скарги, визначені ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2011 року, ТзОВ "Міст Експрес" повторно звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Міст Експрес", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Положеннями ст. 110 ГПК України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із ч. 3 ст. 105 ГПК України, постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття (в нашому випадку з 15.06.2011 року).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ТзОВ "Міст Експрес" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року 11.08.2011 року (про що свідчить відтиск штампу реєстрації вхідної кореспонденції апеляційного господарського суду (вх. № 2637К)) тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скарга, що подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про поновлення цього строку не приймається до розгляду і повертається судом.

У зв'язку з тим, що клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 червня 2011 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 7 квітня 2011 року у справі № 5015/1201/11 повернути скаржникові.

Головуючий суддя                                                            А.О. Заріцька

          Судді                                                                                          В.Ю. Поліщук

                                                                                                    П.К. Міщенко