Ухвала суду № 18688903, 29.09.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-498/11

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2011 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_1, зазначила, що 01 липня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав в борг грошові кошти у розмірі 15000 тисяч доларів, що еквівалентно 118800 гривень, виходячи з розрахунку 1 долар США дорівнює 8.03 гривень, факт отримання грошових коштів ОСОБА_2, підтверджується договором безпроцентної позики від 01.07.2010 року, який посвідчено Приватним нотаріусом ОСОБА_3, р № 1850 та розпискою ОСОБА_2 від 01.07.2010 року. Згідно договору строк повернення грошових коштів визначався до 1 листопада 2010 року. Але взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, грошові кошти позивачу не повернув.

У зв'язку з наведеним позивачка ОСОБА_1 просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь суму боргу в розмірі 118800 гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 3564 грн. та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1118 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120.00 гривень, а всього 1238 грн.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду заяву, в порядку ст. 133 ЦПК України - про забезпечення доказів, в якій зазначила що для обєктивного та повного розгляду справи по суті необхідно витребувати з Відділення ДАІ м. Люботин ГУМВС України відомості: чи зареєстровані за ОСОБА_2 транспортні засоби.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Відділення ДАІ м. Люботин ГУМВС України в Харківській області відомості щодо реєстрації за ОСОБА_2 транспортних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дем`яненко