Постанова № 18685453, 28.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.11 Справа № 5015/3085/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Юркевич М.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(м.Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.08.2011р. у справі № 5015/3085/11

за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: управління комунальної власності департаменту економічної політики (м.Львів)

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(м.Львів)

про стягнення 103 237,61 грн

за участю представників:

від Прокуратури: Яворська Л.Р.

від Позивача: Гусак Ю.І.;

від Відповідача: Романчук Ю.І.;

З правами та обов’язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, представники Сторін ознайомлені.

Рішенням від 18.08.2011р. у справі №5015/3085/11 Господарського суду Львівської області (суддя Синчук М.М.) задоволено позов Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: управління комунальної власності департаменту економічної політики (м.Львів) до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(м.Львів) та стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(м.Львів) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів). 103 237,61 грн. заборгованості; 1 032,38 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із зазначеним процесуальним документом, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(м.Львів) подало апеляційну скаргу (коротку), у якій Скаржник просить рішення Господарського суду Львівської області скасувати. У апеляційній скарзі Скаржник зазначає, що обґрунтування своїх вимог викладе в апеляційній скарзі після отримання повного тексту рішення. Однак, станом на 28.09.2011 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду обґрунтування апеляційної скарги не надходило та не було надано жодних підстав для скасування вищевказаного рішення.

Колегія суддів, заслухавши пояснення Прокурора, Позивача, Відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що підстави для скасування рішення Господарського суду Львівської області - відсутні, з огляду на наступне:

Як правильно встановлено місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення та підтверджується матеріалами, наявними у справі, між Сторонами у справі укладено Договір оренди №Г-7136-9 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 24.04.2009 р. (надалі –Договір), відповідно до умов якого Відповідачу надано у строкове платне користування нерухоме майно (об’єкт оренди), що знаходиться на балансі ЛКП "Центральне" (балансоутримувач) та знаходиться за адресою: вул. Шпитальна, 25, м. Львів, загальною площею 202,6 кв.м. Відповідно до п. 4.1. Договору термін дії Договору оренди визначений на 2 роки 364 дні, з 24.04.2009 р. до 23.04.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, рішенням Господарського суду Львівської області від 27.01.2011 р. у справі №17/142(10) позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: управління комунальної власності департаменту економічної політики до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»про розірвання договору оренди, виселення з приміщень та стягнення боргу задоволено повністю, укладений договір оренди розірвано, Відповідача виселено з нежитлового приміщення за адресою: вул. Шпитальна, 25, м. Львів, з відстрочкою виконання до 07.03.2011 р., та стягнуто на користь Позивача 98 429,90 грн. боргу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р. рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2011 р. у справі №17/142(10) залишено без змін

Як встановлено місцевим господарським судом, після прийняття Господарським судом Львівської області рішення від 27.01.2011 р. у справі №17/142(10), Відповідач продовжив користуватися спірним приміщенням. За таких обставин вимоги Позивача про стягнення з відповідача 103 237,61 грн. заборгованості по орендній платі, є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму

Згідно ч. 3 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено обов’язок орендаря вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Орендар за користування об’єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

п о с т а н о в и в:

Рішення від 18.08.2011р. у справі №5015/3085/11 Господарського суду Львівської області залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.