Ухвала суду № 18685405, 29.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.09.11 Справа № 5015/2962/11

призначити на 13.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувшиапеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(надалі ПАТ «УкрСиббанк») від 17.08.2011р. за № 30-41/1950

на рішення госпо?дарського суду Львівської об?ласті від 25.07.2011р.

у справі №5010/2962/11

за позовомПАТ «УкрСиббанк», м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»(надалі ТзОВ «Денді-Львів»), м.Львів-Винники

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2.), м. Луцьк

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність від 01.02.2011р. );

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.07.2011р. у справі №5010/2962/11 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»до ТзОВ «Денді-Львів», третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає ОСОБА_2. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 47 523,03 дол. США, що у гривневому еквіваленті станом на 31.03.2011 р. складає 378 283,32 грн., 3 782,83 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технінче забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та наполягає на її задоволенні.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_2. в судове засідання також не з`явилась, поштове повідомлення про вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. від ОСОБА_2. на адресу суду апеляційної інстанції не повернулося, тобто, учасник судового процесу належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 13 жовтня 2011 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко