Постанова № 18685392, 29.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.11 Справа № 5015/781/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддяДавид Л.Л.

СуддівГриців В.М.

Мурської Х.В.

при секретарі судового засіданняКіт М.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Галицького Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 08.09.2011 р. за вих. №В-4/16862

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2011 р.

за скаргою Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «АВІОКОН ПРОЕКТ», м. Львів на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі №5015/781/11 (суддя Станько Л.Л.)

за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «АВІОКОН ПРОЕКТ», м. Львів

до Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 131667,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- представник (довіреність від 16.08.2011 р.);

від відповідача: не з»явились;

від Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції: Меленчук В.І. головний державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ (довіреність від 27.09.11 р. вих.. В-1/18001);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2011 р. задоволено скаргу Міжрегіонального науково-виробничої асоціації підприємств «АВІОКОН ПРОЕКТ», м. Львів від 09.08.2011 р. №494 (вх. №17950/11). Визнано незаконною бездіяльність Галицького відділу ДВС ЛМУЮ щодо виконання наказу №5015/781/11, виданого 28.03.2011 р. Господарським судом Львівської області. Зобов»язано Галицький ВДВС ЛМУЮ вжити усіх заходів, передбачених законом України «Про виконавче провадження», щодо повного виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2011 р. у справі №5015/781/11, на виконання якого виданий наказ Господарського суду Львівської області за №5015/781/11 від 28.04.2011 р.

Галицький відділ ДВС Львівського МУЮ не погодившись з винесеною ухвалою подав апеляційну скаргу від 08.09.2011 р. вих. №В-4/16862, в якій посилається на те, що остання прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, неповним дослідженням матеріалів та обставин справи, а саме: судом, на думку Скаржника, не досліджено тих обставин, що ним вчинялося заходи щодо виконання рішення, про що свідчать: запит від 24.06.2011 р. у Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова, з метою отримання інформації про банківські рахунки Боржника; 20.07.2011 р. скеровано боржнику вимогу, якою зобов»язано повідомити відділ про банківські рахунки з яких необхідно списати заборгованість; 20.07.2011 р. повторно скеровано запит у ДПІ у Галицькому районі м. Львова, з метою отримання інформації про банківські рахунки Боржника та інші.

Дані обставини, на думку Скаржника, є безумовною підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду.

В судовому засіданні 29.09.2011 р. представник Скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених в останній, представник Позивача заперечив.

Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною скаргою, оцінивши зібрані докази, заслухавши пояснення представників Позивача та Галицького Відділу ДВС ЛМУЮ, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про не відповідність ухвали Господарського суду Львівської області нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 17.03.2011 р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення про стягнення із Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79000 м. Львів, пл.. Ринок, 9 код ЄДРПОУ 02144743) на користь Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(79035 м. Львів, вул. Січинського, 7 код ЄДРПОУ 23958467, п/р 26001012512 відділення №16 ЦФ ПАТ «Кредо банку»в м. Львові, МФО 325365), 129299,71 грн. основного боргу, 945,84 грн. 3% річних, 1422,30 грн. інфляційних втрат, 1316,68 грн. державного мита та236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.38-41).

28.04.2011 р. на примусове виконання вищевказаного рішення видано наказ №5015/781/11 (а.с.42).

16.06.2011 р. головним державним виконавцем Галицького відділу ДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №5015/781/11 від 28.04.2011 р. в якій Боржнику надано термін до 23.06.2011 р. для самостійного виконання виконавчого документа (а.с.48).

Позивач Міжрегіональна науково-виробнича асоціація підприємств «Авіокон проект»подала на розгляд Господарського суду Львівської області скаргу на бездіяльність державного виконавця в зв»язку з тим, що жодних заходів щодо примусового виконання рішення суду №5015/781/11 державним виконавцем не вжито, що вважає порушення норм Закону України «Про виконавче провадження».

При перегляді ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку, судова колегія керувалась наступним.

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»(надалі Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст. 27 Закону у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною 2 ст. 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини , які мають значення для правильного вирішення спору.

З поданих до апеляційної скарги доказів вбачається, що державним виконавцем на виконання вимог ч. 1 ст. 27, п. 3 ст. 65 Закону, 24.06.2011 р. скеровано запит у Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова, з метою отримання інформації про банківські рахунки боржника (а.с.69).

В подальшому, 20.07.2011 р. державним виконавцем скеровано Боржнику вимогу державного виконавця, якою зобов»язано Боржника Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради повідомити відділ про банківські рахунки, з яких необхідно списати заборгованість згідно виконавчого документа (а.с.70).

20.07.2011 р. державним виконавцем повторно скеровано запит у ДПІ у Галицькому районі м. Львова, з метою отримання інформації про банківські рахунки боржника (а.с.71).

З 25.07.2011 р. по 23.08.11 р. державний виконавець Меленчук В.І., який веде дане виконавче провадження перебував у щорічній основній відпустці (а.с.72).

03.08.2011 р., як вбачається, надійшов лист боржника, яким останній повідомив банківські рахунки для списання коштів в рахунок погашення боргу згідно виконавчого документа та Боржник повідомив, що частину заборгованості у розмірі 60000,00 грн. сплачено стягувачу платіжним дорученням №341 від 18.04.2011 р. (а.с.73)/

30.08.2011 р. державним виконавцем виставлено платіжні вимоги для списання коштів з рахунків боржника (а.с.75).

Згідно виписки УДК у Галицькому районі м. Львова від 07.09.2011 р. (а.с.76-77) на депозитний рахунок Галицького ВДВС ЛМУЮ поступили кошти у розмірі 70245,55 грн. та 2974,98 грн. Державним виконавцем скеровано стягувачу запит з метою отримання банківських реквізитів для перерахування стягнених коштів.

Відтак, вбачається, що державним виконавцем стягнено з Боржника заборгованість у повному обсязі, чим фактично виконано виконавчий документ в межах шестимісячного строку, встановленого ст.. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

При прийнятті оскаржуваної ухвали дійсні обставини з»ясовані не були, а доводи скарги на бездіяльність державного виконавця не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 17.08.2011 р. не відповідає матеріалам справи, не ґрунтується на чинному законодавстві та обставинах справи, а відтак така підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Галицького Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 08.09.2011 р. за вих. №В-4/16862 задоволити.

2.Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2011 р. у справі №5015/781/11 скасувати. В задоволенні скарги Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»за вих. №494 від 09.08.2011 р. відмовити.

3.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

5.Справу №5015/781/11 повернути Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддяГриців В.М.

СуддяМурська Х.В.

повний текст постанови складено та підписано 30.09.2011 р.