Ухвала суду № 18685373, 30.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.09.11 Справа № 5015/3481/11

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) “Будівельна компанія “Комфортбуд-1” про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року;

у справі № 5015/3481/11;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомонтажвентиляція”, с. Матяші Кам’янка-Бузького району Львівської області;

до відповідача: ТзОВ “Будівельна компанія “Комфортбуд-1”, м. Львів;

про стягнення 84 456,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що 16.08.2011 року представник відповідача участі у судовому засіданні не приймав.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення виготовлено та підписано 22.08.2011 року та відправлено відповідачу 06.09.2011 року, згідно відмітки суду на звороті рішення. 10.09.2011 року копію рішення було вручено уповноваженому представнику ТзОВ “БК “Комфортбуд”, про що сідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 7901406375636. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської обалсті від 16.08.2011 року подана до місцевого господарського суду 20.09.2011 року (згідно відмітки суду).

Враховуючи наведене, суддя-доповідач, вважає що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року у справі № 5015/3481/11 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ “Будівельна компанія “Комфортбуд-1” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року у справі № 5015/3481/11.

Суддя Скрипчук О.С.