Ухвала суду № 18685076, 21.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.09.11 Справа № 5015/4533/11

призначити на 29.09.2011

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

при секретарі судового засідання Гуньці О.П.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) “Терра Банк” від 22.08.2011 року № 2052

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.08.2011 року

у справі № 5015/4533/11

за позовом ПАТ “Терра Банк”, м. Київ

до відповідача 1 : Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) “Кредобанк”, м. Львів

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) “Нідан +”, м. Берегове, Закарпатської обл..

про визнання недійсними, укладених між ТзОВ “Нідан+” та ПАТ “Кредобанк”:

- кредитного договору № 08-15/1265/2005р. від 18.10.2005р. (із змінами та доповненнями до нього, внесеними згідно додаткової угоди № 08-15/160/2006 від 23.03.2006р., додаткової угоди № 08-15/1047/2006 від 28.12.2006р., додаткового договору № 08-15/963/20117 від 23.11.2007р., додаткового договору № 08-15/1583/2008 від 17.03.2008р., додаткового договору № 08-15/192/2008 від 28.03.2008р., додаткового договору № 08-15/256/2008 від 24.04.2008р. );

- договору кредитної лінії № 08-15/630/2006 від 11.09.2006р. (із змінами та доповненнями до нього, внесеними додатковою угодою № 08-15-401/2007 від 26.04.2007р., додатковою угодою №03-07/809/2011 від 28.09.2007р. та додатковим договором № 08-15/70/2008 від 08.02.2008р.);

- договору № 08-15-375/2007 від 16.04.2007р. про надання овердрафта (із змінами та доповненнями внесеним згідно додаткового договору № 08-15/852/2007 від 15.10.2007р., додаткового договору №08-15-1001/2007 від 07.12.2007р., додаткового договору № 08-15/222/2008 від 11.04.2008р., додаткового договору № 08-15/146/2009 від 16.04.2009р. та додаткового договору № 08-15/168/2009 від 14.05.2009р.);

- договору кредитної лінії № 08-15/01/2008 від 10.01.2008р.;

- договору кредитної лінії № 08-15/419/2008 від 12.08.2008р.

За участю представників сторін : не з’явилися (належно повідомлені).

Відводів складу суду сторонами в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) не заявлялось. Заяв про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходило. Крім цього, згідно із ч. 8 ст. 81-1 ГПК України у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2011 року № 5015/4533/11 (суддя Данко Л.С..) повернено без розгляду позовну заяву ПАТ “Терра Банк” та додані до неї документи.

З підстав зазначених в апеляційній скарзі, позивач - ПАТ “Терра Банк” оскаржив ухвалу місцевого господарського суду від 10.08.2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 року апеляційну скаргу ПАТ “Терра Банк” прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду на 21.09.2011 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2011 року змінено склад колегії, що розглядає дану справу: у зв’язку із зайнятістю суддів Гриців В.М. Краєвської М.В., замість них введено в склад колегії суддів Процика Т.С. та Скрипчук О.С.

В дане судове засідання від сторін представники в судове засідання не з’явились.

Колегія суддів апеляційного суду, керуючись нормами ст.ст. 22, 33, 38, 99 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 00 хв. 29.09.2011 року.

2. Апелянту подати суду оригінали описів вкладення в цінний лист про направлення копії позовної заяви та додатків до неї ПАТ “Кредобанк” та ТзОВ) “Нідан +”, копії яких зазначені в п. 61 додатку до апеляційної скарги.

3. Сторонам визначити явку представників на власний розсуд.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.