Ухвала суду № 18684703, 06.09.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.09.11 Справа № 5015/3839/11

призначити на 04.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»від 08.08.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р.

у справі № 5015/3839/11

за позовом ТзОВ «Виробничо-торгова фірма «Меркурій-центр», м.Львів

до ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м.Львів

про стягнення 246006, 76 грн., у т.ч. 197645, 72 грн. основного боргу за орендну плату, 34931, 96 грн. коштів за неповернене майно з оренди, 13429, 08 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача Гарбузинський Р.Т. (директор, довідка з ЄДРПОУ у матеріалах справи, а.с.11),

ОСОБА_1 (представник, довіреність № 01 МЦ-ЮР від 21.02.2010 р. у матеріалах справи);

від відповідача не з»явився

Представникам позивача роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі № 5015/3839/11 (суддя Козак І.Б.) позов про стягнення 246006, 76 грн., 197645, 72 грн. основного боргу за орендну плату, 34931, 96 грн. коштів за неповернене майно з оренди, 13429, 08 грн. пені, задоволено повністю за підставністю й обгрунтованістю.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, та невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарським судом не досліджено, на підставі якого з договорів виникла заборгованість (від 22.04.2010 р. чи 06.07.2010 р.), не зазначено підставності суми основного боргу по орендній платі в розмірі 197645, 72 грн.; судом першої інстанції не встановлено факту відмови у поверненні орендованого майна, проте стягується його вартість і пеня за неповернення даного майна.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав, викладених у ньому.

05.09.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступило клопотання від відповідача (апелянта) про відкладення перегляду справи (вх. № 6945) у зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через перебування його у відрядженні.

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»від 08.08.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2011 р. у справі № 5015/3839/11 відкласти на 10 год. 20 хв. 04.10.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.08.2011 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (24.09.2011 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин