Ухвала суду № 18684678, 30.08.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.08.11 Справа № 5008/543/2011

призначити на 27.09.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Тисса»від 08.08.2011 р. б/н

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2011 р.

у справі № 5008/543/2011

за первісним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Тисса»(далі –ЖБК «Тисса»), м.Ужгород

до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

про заборону дій по припиненню газопостачання будинку ЖБК «Тисса»по вул.Міцкевича, 9 у м.Ужгороді

і за зустрічним позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

до ЖБК «Тисса», м.Ужгород

про стягнення 53 842, 27 грн., в т.ч. 43 229, 59 грн. основного боргу, 3 132, 23 грн. пені,

6 839, 27 грн. інфляційних втрат, 641, 18 грн. 3 % річних, за договором на постачання природного газу (комунально-побутові споживачі)

За участю представників сторін:

від позивача –не з»явився;

від відповідача - не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2011 р. у справі № 5008/543/2011 (суддя Ушак І.Г.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково, а саме: стягнуто з ЖБК «Тисса»на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»34 345, 5 грн., у т.ч. 29 885, 5 грн. основного боргу, 2 127, 39 грн. пені, 450, 56 грн. 3 % річних, 1 882, 05 грн. інфляційних втрат, за підставністю й обгрунтованістю, у решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

ЖБК «Тисса»з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовити, з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що газ постачався не ЖБК, а мешканцям –споживачам, з переважною більшістю яких є укладені окремі договори; в матеріалах справи відсутні акти прийому-передачі газу з ЖБК і ін.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

30.08.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступила телеграма від відповідача за первісним позовом про відкладення перегляду справи (вх. № 627) у зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через аварійну ситуацію та витік газу в м.Ужгороді.

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача за первісним позовом, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем за первісним позовом вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем за первісним позовом, подання раніше витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Тисса»від 08.08.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2011 р. у справі № 5008/543/2011 відкласти на 11 год. 20 хв. 27.09.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 16.08.2011 р. належним чином і в повному обсязі, а також подати оригінали документів, долучених до зустрічної поховної заяви.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (24.09.2011 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин