Ухвала суду № 18684668, 30.08.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.08.11 Справа № 15/175-3440

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД»від 24.02.2011 р. № 26 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р.

у справі № 15/175-3440

за позовом Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області, м.Тернопіль

про зобов»язання звільнити незаконно захоплену земельну ділянку пл.0, 183 га

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (заступник начальника управління правового забезпечення, довіреність від 16.03.2011 р. № 1240/01 у матеріалах справи);

від відповідача ОСОБА_3 (представник, довіреність від 25.08.2011 р. № 93 у матеріалах справи);

від третьої особи не з»явився

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. у справі № 15/175-3440 апеляційну скаргу Тернопільської міської ради задоволено повністю, рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2009 р. у справі № 15/175-3440 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, зобов»язано ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД»(ідентифікаційний код 14029504) звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку пл.0, 183 га по вул.Живовій, 9 у м.Тернополі, що прилягає до приринкової території для обслуговування торгових кіосків (а.с.28-29, Том 2).

На виконання постанови 16.11.2010 р. видано наказ (а.с.37, Том 2).

28.02.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду поступила заява (вх. № 1785) від ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД»від 24.02.2011 р. № 26 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. у справі № 15/175-3440, а саме: яким чином боржник повинен виконати постанову суду апеляційної інстанції в частині звільнення земельної ділянки.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 р. повідомлено заявника про направлення касаційної скарги ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД»на постанову суду апеляційної інстанції від 07.09.2010 р. разом зі справою до Вищого господарського суду України. Крім того, Львівський апеляційний господарський суд інформував, що дана заява ТзОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД»буде розглянута після повернення справи з Вищого господарського суду України (а.с.62, Том 2).

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. витребувано справу № 15/175-3440 з Господарського суду Тернопільської області, так як згідно з даними програми «Документообіг господарських судів»справа № 15/175-3440 повернута з суду касаційної інстанції до суду першої інстанції супровідним листом від 24.05.2011 р. № 03.08-25/194 (а.с.63, Том 2).

18.07.2011 р. справа № 15/175-3440 одержана Львівським апеляційним господарським судом (а.с.64, Том 2).

Роз”яснюючи постанову, суд апеляційної інстанції не вправі змінювати зміст постанови, тобто не має права змінювати відомості, викладені в постанові відповідно до вимог ст.105 ГПК України.

Отже, роз”яснення постанови це викладення постанови у більш ясній і зрозумілій формі.

В судовому засіданні 30.08.2011 р. представник боржника долучив до матеріалів справи постанову Першого ВДВС Тернопільського міського управління юстиції від 04.02.2011 р. про закінчення виконавчого провадження в зв»язку з фактичним виконанням.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 р. № 606-XIV з наступними змінами та доповненнями (далі Закон № 606-ХІУ) примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Таким чином, підстави для роз”яснення постанови відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в роз”ясненні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. у справі № 15/175-3440.

2. Ухвала підлягає оскарженню.

3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин