ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.08.11 Справа № 5015/2001/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційні скарги Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»за № НЮ-428 від 21.06.11 року та заступника прокурора Львівської області № 05/1-467вих-11 від 14.07.2011 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року
у справі № 5015/2001/11
за позовом: Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів.
до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги України», м. Львів.
за участю: заступника прокурора Львівської області, м. Львів
про стягнення 9 700 00, 00 грн.
за участю представників за первісним позовом:
від позивача: Шевчишин О.С. –представник
від відповідача: не з’явився
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. –прокурор відділу
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 року у справі № 5015/2001/11 змінено склад колегії, замість судді Давид Л.Л. введено суддю Гриців В.М.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року у справі № 5015/2001/11 (суддя Довга О.І.) у задоволені позовних вимог Державного територіального-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги України» про стягнення 9 700 00, 00 грн. –відмовлено повністю.
ДТГО «Львівська залізниця»не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подала апеляційну скаргу за № НЮ-428 від 21.06.11 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Також, заступник прокурора Львівської області, який не брав участі при розгляді справи в господарському суді першої інстанції, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подав апеляційну скаргу № 05/1-467вих-11 від 14.07.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги ДТГО «Львівська залізниця» задоволити повністю.
Відповідач у справі в судове засідання не з’явився, проте, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника в судове засідання.
З метою надання сторонам, права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ДТГО «Львівська залізниця»за № НЮ-428 від 21.06.11 року та апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області № 05/1-467вих-11 від 14.07.2011 року, на рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року, відкласти на 14 год. 30 хв. 10.08.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 06.07.2011 року та 20.07.2011 року: подати судовій колегії письмові з нормативним і документальним обґрунтуванням відзиви на апеляційні скарги.
3. Участь сторін та прокурора.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Мурська Х.В.
Судове рішення № 18683701, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2001/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: