Рішення № 18680557, 04.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4248/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги,-

встановив:

В червні 2011 року позивач звернувся до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги. Посилаючись на те, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у період з 01.11.2001р. по 01.03.2004р. року, проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідками про нарахування по квартплаті та комунальним платежам та довідці про проживання. За час їхнього проживання в зазначеній вище квартирі, а саме за період з 01.11.2001р. по 01.03.2004 р. утворилася заборгованість по сплаті квартплати та за надані комунальні послуги у розмірі 632,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів та судові витрати по справі у примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по квартирній платі та за надані комунальні послуги. Також просила стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталися. Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі даних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходився на балансі комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», а квартира АДРЕСА_1 цього ж будинку перебувала у користуванні відповідачів у справі, у період часу з 01.11.2001р. по 01.03.2004р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданої позивачем суду, станом на 5 квітня 2011 року заборгованість у відповідачів за період часу з 01.11.2001р. по 01.03.2004р. становить 632,66 грн.

Відповідно до ст. ст. 64,68 ЖК Украни, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зважаючи на те, що відповідачі не виконали в добровільному порядку свої зобовязання, зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,66-68 ЖК України, ст. 257-267 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість по квартирній платі та платі та за надані комунальні послуги у розмірі 632, 66 грн., судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 713, 66 грн. на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(р/р 26006001027820 в Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЗКПО 31454734).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя