Рішення № 18679304, 05.09.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-1346/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарях Хутінаєвій О.Ю., Поповійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 08.05.2003 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № Т01930, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 7363,0 грн. на придбання машиномоторолера, а відповідач зобовязувалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобовязання. Таким чином, заборгованість відповідача перед КС «Аккорд»за договором станом на 29.03.2011 року складає 12532,4 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує, тому позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача на свою користь.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання, в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та слухати справу у відсутність свого представника.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала, причини неявки суду не повідомила, свого представника не направила.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем, КС «Аккорд», та відповідачем, ОСОБА_1, 08.05.2003 року було укладено договір кредиту № Т01930.

За умовами Договору Банк (позивач) надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 7363,0 гривень, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови договору, в звязку з чим відповідачу було перераховано кошти, відповідно до заяви.

Відповідач своїх зобовязань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 29.03.2011 року склала 5115,85 грн. залишок кредиту, 4858,62 грн. залишок процентів, 2557,93 грн. залишок пені, а всього на загальну суму 12532,4 грн..

Відповідно до п.2.2. Договору, відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів за користування ним щомісячно, в терміни та розмірах не менше, відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1).

Проте, відповідач в порушення умов Договору не погашає кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 29.03.2011року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12532,4 грн.:

5115,85 грн. залишок кредиту;

4858,62 грн. залишок процентів;

2557,93 грн. залишок пені.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З квітня 2004 року відповідач проплати в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту № Т01930 від 08.05.2003 року не здійснює, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту, процентах та пені.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 125 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_1) на користь КС «Аккорд»(адреса: 03055, м. Київ, вул. Ярмоли, 38, корп. 75-А, п/р26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) 5115,85 грн. залишку кредиту, 4858,62 грн. залишку процентів, 2557,93 грн. залишку пені, - а всього 12532 (дванадцять тисяч п ятсот тридцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд»витрати по оплаті судового збору в сумі 125 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис